站内搜索
新一批的效果对比图
http://blog.alighting.cn/114541/archive/2011/11/10/251253.html2011/11/10 9:52:35
邵天工作室所作部分效果图与实景图的对比。
http://blog.alighting.cn/114541/archive/2011/11/9/251066.html2011/11/9 9:31:20
品优劣要综合对比目前在标准和执行双向缺失的情况下，对于led产品的质量判断，应该从光源、电器、灯具、外观等多方面进行综合考虑：一、光源方面，首先应考虑产品的选材，封装质量以及成品光
http://blog.alighting.cn/trumpled/archive/2012/7/18/282293.html2012/7/18 12:17:18
照明灯具的发展，从钨丝白炽灯泡开始，到传统的节能灯，以及目前大功率的水银灯和高压钠灯到现在的led的照明灯饰产品；圣奈斯led灯生产厂家做了一个大致的光源对比：型式光源效
http://blog.alighting.cn/singnice/archive/2013/4/10/314109.html2013/4/10 11:50:05
cqs与cri的对比分析yoshi ohno wendy davis, nist周太明译 复旦大学 本文的目的是向固态照明(ssl-solid state lighting)业
http://blog.alighting.cn/1055/archive/2013/3/5/310366.html2013/3/5 11:35:52
在网站设计中 对比原则该怎么运用? 一个网站肯定是由多种元素共同构成的，这些元素之间都存在着关联，虽然有的是毫不相干，但是就像一张蜘蛛网一样，把所有的都串联在一起。那我们应
http://blog.alighting.cn/baotin9451/archive/2011/7/5/228629.html2011/7/5 15:54:00
做对比。满足时下流行的体验式光之
http://blog.alighting.cn/85261/archive/2012/11/27/300884.html2012/11/27 8:57:45
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304407.html2012/12/17 19:36:47
w的高压钠灯为准，led路灯以功率为50w为准进行对比！传统路灯单价为1000元/盏，led路灯单价为3000/盏，那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为：202*100
http://blog.alighting.cn/bolun/archive/2008/8/15/302.html2008/8/15 14:51:00
3.59cd/w • 3. led灯： • 平均光强：52.47cd 每瓦平均光强：52.47cd/2.69w=19.50cd/w • 节能对比分析： • led灯/白炽
http://blog.alighting.cn/hongxuanyc/archive/2010/8/26/93054.html2010/8/26 9:44:00
