检索首页
阿拉丁已为您找到约 176条相关结果 (用时 0.3338198 秒)

led日光管取代传统日光管的可行性

因单颗led的体积小,可以做成任何形状。4.回应时间短,是NS(纳秒)级别的回应时间,而普通灯具是ms(毫秒)级别的回应时间。5.环保,无有害金属,废弃物容易回收。6.色彩绚丽,发

  http://blog.alighting.cn/158732/archive/2012/11/17/298497.html2012/11/17 14:23:22

说说led照明灯与日光灯的区别

d照明灯和普通日光灯对比来说,优点如下:   1,节能。2,寿命长。3,适用性好,因单颗led的体积小,可以做成任何形状。4,回应时间短,是NS(纳秒)级别的回应时间,而普通灯

  http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/10/19/293969.html2012/10/19 22:35:14

说说led照明灯与日光灯的区别

d照明灯和普通日光灯对比来说,优点如下:   1,节能。2,寿命长。3,适用性好,因单颗led的体积小,可以做成任何形状。4,回应时间短,是NS(纳秒)级别的回应时间,而普通灯

  http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/10/19/293821.html2012/10/19 22:31:08

说说led照明灯与日光灯的区别

d照明灯和普通日光灯对比来说,优点如下:   1,节能。2,寿命长。3,适用性好,因单颗led的体积小,可以做成任何形状。4,回应时间短,是NS(纳秒)级别的回应时间,而普通灯

  http://blog.alighting.cn/zggdsb/archive/2012/10/18/293442.html2012/10/18 2:47:40

气体放电管和压敏电阻组合构成的抑制电路原理

阻与系统隔开,使压敏电阻几乎无泄漏电流。但这又带来了缺点就是反应时间为各器件的反应时间之和。例如压敏电阻的反应时间为25NS,气体放电管的反应时间为100NS,则图2的r2、g、r

  http://blog.alighting.cn/1077/archive/2012/10/15/293220.html2012/10/15 14:08:22

led天花灯的颜色及照明效率

~ 100,000 个小时;而白炽灯泡只有 1,000 个小时。此外,led的反应速度很快 (100NS ~ 1NS)。  我们从以上可以看出,led天花灯相较于普通的照明灯具,优

  http://blog.alighting.cn/150981/archive/2012/9/7/289322.html2012/9/7 8:54:55

【昌辉照明】分析led天花灯和传统灯具优略势

度很快 (100NS ~ 1NS)。由此看来,led天花灯相较于普通的照明灯具,优势是非常明显的,因此随着白炽灯的被淘汰,其市场终将被led灯具所占据。在低碳经济、节能环保的大背景

  http://blog.alighting.cn/chlhzm/archive/2012/7/26/283458.html2012/7/26 15:36:49

通用市场中的高亮度led驱动应用技术

前会有200NS至400NS的前沿消隐。因此,必须降低开关频率以适应正常操作,使输入电压通过半波整流输入电路时保持在最低值。  电路是否需要pfc稳压,主要在于电流是否为正弦波。pf

  http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279510.html2012/6/20 23:06:53

通用市场中的高亮度led驱动应用技术

前会有200NS至400NS的前沿消隐。因此,必须降低开关频率以适应正常操作,使输入电压通过半波整流输入电路时保持在最低值。  电路是否需要pfc稳压,主要在于电流是否为正弦波。pf

  http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271157.html2012/4/10 20:58:09

led日光灯

小,可以做成任何形状。4、回应时间短,是NS(纳秒)级别的回应时间,而普通灯具是ms(毫秒)级别的回应时间。5、环保,无有害金属,废弃物容易回收。6、色彩绚丽,发光色彩纯正,光谱范围

  http://blog.alighting.cn/gzm7873/archive/2012/4/9/270854.html2012/4/9 12:51:46

首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页