站内搜索
截。对于普遍重视效益增长而忽略创新和保护的led企业,面临知识产权问题的严峻考验,主要表现在：1、337调查成为led产业进入美国市场的壁垒“337调查”源自美国的《1930年关税
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261546.html2012/1/8 21:49:11
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258519.html2011/12/19 10:57:38
·杭州士兰在受到第二批“337”调查后，企业的芯片研发计划严重受阻，其不少关键研发人员已流向其它相关企业。 ·深圳方大国科在市场萎缩、成本升高的压力之下，已放弃对芯片研发的巨
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258431.html2011/12/19 10:46:47
批\"337\"调查和全球金融危机，目前公司的境况比拟糟糕，曾经无力再投资研发方案。 .上海蓝光在彩虹集团参股控股之后，目前彩虹集团关于金额庞大且风险很高的芯
http://blog.alighting.cn/biaoshi/archive/2011/11/19/254460.html2011/11/19 22:06:48
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252840.html2011/11/14 16:55:52
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/10/20/246955.html2011/10/20 17:51:41
建的福州富莱仕影像器材有限公司)侵犯其5项专利，请求对被申请人发起337调查，并发布普遍排除令的事项发出预
https://www.alighting.cn/news/20111009/100193.htm2011/10/9 16:36:06
变；六、led行业专利策略分析；七、美国“337调查”两次“吸髓”我国led企业；八、专利荧光粉材料分；九、专利交叉授权图；十、晶片厂专利状况分
https://www.alighting.cn/resource/2011/9/21/162346_80.htm2011/9/21 16:23:46
http://blog.alighting.cn/magicc/archive/2011/8/19/233081.html2011/8/19 23:55:00
虽然自“337”调查以来，中国led领域的专利纠纷并不多，但中国企业面临的专利风险，并非减少，而是处于酝酿之中。部分企业对于此种形势已开始警觉，并采取行动加以解决。如何制订适
https://www.alighting.cn/news/20110806/90836.htm2011/8/6 13:28:21
