站内搜索
动了led照明市场的发展和led照明的普及。但问题也很明显。led照明厂商大打价格战，压缩了厂商的利润，有很大一部分厂商为了保持利润，采用低价的原材料制造产品，也就导致了产品的质
http://blog.alighting.cn/187626/archive/2013/7/1/320252.html2013/7/1 17:00:33
缩了厂商的赢利，有很大一部分厂商为了坚持赢利，选用贱价的原材料制作商品，也就致使了商品的质量降低，引发用户对led更不信赖，致使恶性循环的发作，不利于职业的开展。 雨丁照明 应对价钱
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/7/2/320328.html2013/7/2 15:15:56
损，包括产品质量、配套服务等一些产品和品牌价值都会受影响。而像欧普、飞利浦等在照明行业已经颇有影响力的品牌对价格战是非常谨慎。像很多高端知名品牌并没有过度地去参与价格竞争。 但
http://blog.alighting.cn/jadsion/archive/2013/7/16/321101.html2013/7/16 14:26:28
益激烈的led市场，降价成为了争取顾客和占领市场的必然，企业为提高市场占有率，价格往往是首选的利器。而企业发动价格战无非是为了抢占市场份额或达到一种炒作宣传的目的。 但这种手
http://blog.alighting.cn/188279/archive/2013/6/28/320091.html2013/6/28 10:29:21
关，却几乎忽略了产品质量。该老板称，不同品质的led芯片价格差异较大，毫无自律性的大打价格战在业内随处可见。 据悉，本次招标的补贴资金将采取间接补贴方式，由财政补贴给中标企业，再
http://blog.alighting.cn/110131/archive/2012/4/10/271113.html2012/4/10 17:06:35
品价格和销售业绩，忽视了推动行业持续健康发展的产品质量和技术，甚至导致led行业发展出现倒退；第二、从厂家自身层面上来看，“价格战”本应是厂家创新和技术之战，led照明厂家要想获
http://blog.alighting.cn/207609/archive/2015/7/30/372632.html2015/7/30 9:36:06
品价钱还有进一步降低的空间。但过度的价钱战会致使公司商品质量降低，渐渐失掉商场。 将来两三年迎决战期 事实上，近两年来led职业洗牌的趋势已非常显着。吕卫东标明，国内led职
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/6/14/319127.html2013/6/14 11:09:33
到无法再降的地步，但吕卫东认为led产品价格还有进一步下降的空间。但过度的价格战会导致企业产品质量下降，慢慢失去市场。 未来两三年迎决战期 事实上，近两年来led行业洗
http://blog.alighting.cn/187623/archive/2013/6/17/319246.html2013/6/17 9:42:22
系、营销模式很容易被复制，甚至取而代之，但技术创新永远是led企业的核心竞争力。解决价格战问题，无非是用新产品、别人无法达到的技术去吸引人，从而达到不以价格为优势，以产品质量和品质
http://blog.alighting.cn/207609/archive/2015/4/10/367862.html2015/4/10 9:53:02
月初，古镇雄记灯饰厂老板跑路，留下一沓未能实现的支票和300多名未发薪酬的职工，以及几千万发往终端质量不保的货品。据知道，这是继深圳钧多立之后，国内又一家年产值过亿元的led公
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/7/26/322137.html2013/7/26 11:58:50
