站内搜索
2.公司收到广州市中级人民法院送达的涉及222名原告的《民事判决书》,广州市中级人民法院判决公司需要对上述222名原告赔偿1392.37万元并承担诉讼费24.40万元,因此公司需
http://blog.alighting.cn/bob520/archive/2015/7/16/372220.html2015/7/16 17:52:16
”,因核心专利缺失,国内led照明企业需支付高额专利授权费给掌控了核心专利的国际巨头们,还面临随时回到面前的专利诉讼,在国内企业“走出去”过程中也被专利“掣肘”。制定led行业标
http://blog.alighting.cn/207609/archive/2015/4/15/368201.html2015/4/15 13:40:37
因违规而被处罚的事件屡见不鲜,但股民拿起法律武器维护自身权利的情况却不多见。3·15到来之际,股市也不应忽视维权索赔。佛山照明证券虚假陈述责任纠纷案的诉讼时效已到期,届时即便有投资
http://blog.alighting.cn/smartlight/archive/2015/4/1/367511.html2015/4/1 17:06:45
划就可以获得授权使用其中的专利技术。飞利浦对于不愿加入这一计划,或在产品线上存在同业竞争的led照明企业,则主动发起侵权诉讼。简言之,对于中下游led照明厂商而言,要么加入这一计
http://blog.alighting.cn/207609/archive/2014/9/17/357960.html2014/9/17 14:46:10
业健康发展构成威胁;另一方面,国内众多科技工作者、高校拥有众多专利,却难以实现产业化。我们应该通过专利产权共享,解决内部矛盾,提高应对外部知识产权诉讼的能力,加上提升我国led产
http://blog.alighting.cn/220048/archive/2014/8/30/357212.html2014/8/30 11:13:20
明专利却是短板,产业链上游芯片、原材料等领域则更是短板中的短板。相关数据显示,截至今年5月,全球led专利诉讼案件呈上升趋势,其中海外企业对我国led企业起诉案件就多达20件。实
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/19/356363.html2014/8/19 16:19:46
其以知识产权纠纷最为凸显。因为led产业具有知识密集、技术密集的显著特性,其主导技术属于高技术领域,首当其冲成为美国市场专利诉讼的“新宠”,亦成为led产业“中国制造”对美国出
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/15/356117.html2014/8/15 16:00:05
老这样玩下去,祖国的未来都是脑残的花朵。 老翁关于涉案产品所申请的专利是实用新型。法官认为原告是以外观专利被侵权提出诉讼,被告方似乎需要更充分的证据,才能证明该产品早有第三方原创在
http://blog.alighting.cn/wengjijie/archive/2014/8/6/355543.html2014/8/6 8:43:05
不对持证人是否本院学生以及是否完成证书中所证学业学历进行实审,可以任意申请……若他日他人倘胆敢质疑持证人的学力,持证人可凭证向法院提起诉讼。倘若这条校规可以成立,这所学校可以一夜之
http://blog.alighting.cn/wengjijie/archive/2014/3/7/349013.html2014/3/7 9:01:59
们的梦想的一个大环节。比如是无人驾驶汽车。随之遇到了一个无法回避的细节问题就是:如果一辆无人驾驶汽车失事的话,那么谁应为事故负责?在没有驾驶者的情况下,这个问题的答案会变得复杂,法律诉
http://blog.alighting.cn/wengjijie/archive/2014/2/11/347863.html2014/2/11 8:13:26