站内搜索
人的专利侵权索赔的风险。而韩国政府则举全国之力支持三星及lg等企业动辄买断全球背光用led芯片，人为制造led芯片的断货或涨价风潮。 企业： 介入到led技术从上游到封装再
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2010/11/10/113183.html2010/11/10 16:18:00
料、芯片以中低档为主，80%以上的功率型led芯片、器件依赖进口。更加令人忧心的是，由于相当部分的中国led应用企业未支付专利使用费，这令其产品在海外市场随时面临侵权风险。 此
http://blog.alighting.cn/cookie/archive/2010/10/15/106772.html2010/10/15 13:49:00
面提升。 创业孵化中心倡导和追求自主创新，是对灯饰行业普遍存在的抄袭、仿造等侵权行为的直接回击，将有力地捍卫中国灯饰业的声誉和尊严，让更多的中国灯饰人加入到维护知识产权、塑造中
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2010/8/3/65734.html2010/8/3 12:04:00
圳的外销基本都是侵权外销，不管是白光，还是蓝白光。“337条款”仅仅是冰山一角。即使是在国内，理论上说led也是不合法的侵权销售。尽管现在led看起来很红火，但是没有核心技术的根基，这
http://blog.alighting.cn/sunfor/archive/2010/7/13/55599.html2010/7/13 13:24:00
量的侵权行为。经过省、市版权主管部门的宣传指导，我司意识到，版权登记是一个维护自主知识产权的便捷途径，版权登记周期短，符合灯饰产品市场更新换代快、易受侵权等特点。” 袁仕强表示：“琪
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2010/6/22/51933.html2010/6/22 18:11:00
体照明领域的专利申请量居全国首位，315件总量中有192件是发明专利。“去年2月，一名美国老太以专利侵权为由，向美国国际贸易委员会提出申请，要求对日立、三星、东芝等34家企业进
http://blog.alighting.cn/mjlighting/archive/2010/5/3/42693.html2010/5/3 15:37:00
老却很黯然。 缺乏核心专利。专利方面，中国先天不足，只能申请一些外围的专利。没有自主知识产权，产品在国外市场只能寻找交叉授权。现在深圳的外销基本都是侵权外销，不管是白光，还是蓝白
http://blog.alighting.cn/sami100/archive/2010/4/9/39763.html2010/4/9 17:10:00
利侵权诉讼达成协议。按照之后达成的另一个供应协议，cree公司将成为bridgelux公司的一个重要供应商。 2、欧司朗（osram） 欧司朗是世界上两大光源制造商之一，总
http://blog.alighting.cn/sqslove/archive/2010/3/1/34577.html2010/3/1 13:10:00
当之吸引？.所以这类技术即可以？低侵权诉讼纠纷，还可以作为与nichia交互授权的谈判筹码。 4、国内企业面临专利纠纷可能，但仍有机会突破 我国led技术起步较晚，在led专
http://blog.alighting.cn/sqslove/archive/2010/2/27/34524.html2010/2/27 15:45:00
3月份发，最迟的会拖到5月份。且不说企业推迟发放员工年终奖涉嫌侵权、违法。就算企业推迟发放年终奖暂时留住人才，也是留人不留心，不过是推迟了员工跳槽的时间而已。企业拿什么保证他们为企
http://blog.alighting.cn/yyhhml/archive/2010/1/25/25980.html2010/1/25 11:38:00
