检索首页
阿拉丁已为您找到约 18024条相关结果 (用时 0.0139011 秒)

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261643.html2012/1/8 22:26:33

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262821.html2012/1/29 0:47:17

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/263257.html2012/1/29 23:42:29

led照明市场与技术脱节

证,大家多半抱着侥幸的心理游走在政府的“试点”工程项目上。“未谈及民用,则不予考虑测试认证”,是大多数led聚光灯具生厂商的心态,这与缺乏市场规范化管理有

  http://blog.alighting.cn/110231/archive/2012/2/7/263739.html2012/2/7 17:44:32

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/267893.html2012/3/15 21:04:06

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2012/3/15/268307.html2012/3/15 21:54:45

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271205.html2012/4/10 21:10:31

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271619.html2012/4/10 23:11:51

散热的误区

用普通的铝散热,经多次测试,热沉的温度就只比散热器底部高3-5摄氏度。也就是说,如果真能用到一种导热特好的材料,在热阻为零的情况下,也就可以把温度降低3-5摄氏度。 2.迷信热

  http://blog.alighting.cn/cngeiao/archive/2012/5/20/275241.html2012/5/20 20:36:54

usb端口供电的设备是否一定是计算机外设?

usb端口供电的设备不一定是计算机外设,如果没有数据交换、传输等,只是通过usb端口的正负极取得支流供电,我们不认为这样的品是计算机外设,在emc测试时,不认为其是ite信息技

  http://blog.alighting.cn/120947/archive/2012/5/28/276456.html2012/5/28 22:21:34

首页 上一页 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 下一页