站内搜索
耗非常小，而且不是有效电阻值的函数。因此，大部分功率都消耗在led上，使得这个解决方案同它所使用的led一样有效且高效。 这个解决方案的一些缺点包括其复杂度明显比图1所
http://blog.alighting.cn/nonuea12/archive/2011/4/19/166203.html2011/4/19 21:24:00
透 过的光量，从而调节光的明暗度~换句话说，这气球是吹得越大，光就越亮~由aïssa+logerot设
http://blog.alighting.cn/djsjso/archive/2011/4/19/166132.html2011/4/19 11:54:00
成led,可减少1- 2座核电 站发电量，每年可节省10 亿公升以上原油消耗。台湾地区25%的白炽灯及100%日光灯被led 取代，每年可节省110亿度电。 举世瞩目的2008
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166039.html2011/4/18 22:59:00
当前的大功率led的劣势主要在以下几个方面： 1、大功率led应用光效低 形成商品化的3瓦以上大功率发光二极体发光效率低,低于光效每瓦100流明以上的高强度气体放电灯,也低于
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166036.html2011/4/18 22:56:00
现，就必须透过直流供电控制进行调整，电子电路复杂度会相对于传统光源更形复杂。 3、散热处理：led原器件为点状光源，发光温度会集中在单点，而除了原器件本身的元件针对散热强化设计，达
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166035.html2011/4/18 22:55:00
、金属卤化物灯等高压气体放电灯衍生出来的陶瓷氙气灯一改以往产品的弱点，发展成为高光效，高显色，高亮度，低耗电的优质电光源产品。它的使用有效地节约电耗，减少照明电费支出，增加城市光彩。
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166034.html2011/4/18 22:53:00
泡电费：15只灯×40w/只×5小时/天×30天=90000w/小时=90度 每月电费=90度×1元/度=90元 2、节能灯的电费：15只灯×8w/只×5小时/天×30
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166033.html2011/4/18 22:47:00
2小时30天计算： 一年用电：led日光灯77.76度t5节能荧光灯99.36度 5、按1.00元/度计算： 一年电费：led日光灯77.76元 t5节能荧光灯99.36元
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166029.html2011/4/18 22:43:00
长久以来，显示应用一直是led的主要诉求，对于led的散热性要求不甚高的情况下，led多利用传统树脂基板进行封装。 2000年以后，随led高辉度化与高效率化技术发展，再加上蓝
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166028.html2011/4/18 22:42:00
光的明暗对比，画龙点睛，把要塑造的形象或细节突现出来，形成引人入胜的视觉中心，从而在观赏者的心目中产生流连忘返的深刻印象。 （3）提倡使用多元的空间立体照明方法。从考察资料看，许
http://blog.alighting.cn/fsafasdfa/archive/2011/4/18/166018.html2011/4/18 22:24:00
