站内搜索
家规定的豁免值的物品。通俗地讲，放射性物品就是含有放射性核素，并且物品中的总放射性含量和单位质量的放射性含量均超过免于监管的限值的物品。放射性物品运输环节潜在风险高、监管难度大，关
http://blog.alighting.cn/zhongguozhiguang/archive/2010/12/2/117784.html2010/12/2 14:05:00
当移民“紧缩”、“涨价”浪潮袭来之时，这对于一些中国人来说，是否意味着移民海外变得更加艰难？风险更大？在各地把低技能申请者推出门外之时，又会对哪类移民抛出橄榄枝呢？ 从加拿大到英国
http://blog.alighting.cn/wenglingjuan/archive/2010/12/2/117783.html2010/12/2 13:47:00
源和电子整流器，相对t8采用电感镇流器对铜的消耗成本，成本得以有效降低，也规避了t8格栅灯盘光源性能不稳，黑头频现的现象。 目前，led光源可以说已无处不在。其中建筑照明、商
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2010/12/1/117618.html2010/12/1 10:52:00
术所在； 3、产业评估技术可行性或预测未来技术； 4、可有效回避他人专利，并预测自主开发技术取得专利权的可行性。 通过上述4个方面达到降低公司研发项目投入风险的目的。 二
http://blog.alighting.cn/sunfor/archive/2010/11/30/117486.html2010/11/30 9:16:00
led产业的技术瓶颈高，学习门槛低，因此，设置专利屏障成为领先厂商规避竞争的主要手段，2010年起，将有部分白光led领域的重要专利过期，因此，接下来或许会有一场激烈的专利之争。
https://www.alighting.cn/news/20101129/92843.htm2010/11/29 11:44:19
多照明行业传统巨头都持观望状态。比亚迪此时进入，对这个领域前景如何判断的？有没有觉得有一定风险？ @翟东胜：led前景显而易见。其次，led产业在中国不成熟，关键是大多企业集
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2010/11/26/116724.html2010/11/26 16:47:00
因yag黄色荧光粉的白光led封装专利为日亚化学所有，中国厂商采用了该技术的白光led产品在外销时势必会遭到其专利围堵，而拖累市场。因此，要规避蓝光led+黄色荧光粉国际专利封
https://www.alighting.cn/news/20101125/93143.htm2010/11/25 10:39:05
场，开发投入大，风险大；还有的执行标准的观念淡薄，对各项技术标准和规范视而不见；甚至法律观念低下，以次充好，假冒伪劣。从用户方来看，有的剧团领导认为灯光只要能应付演出就行，不愿投入更
http://blog.alighting.cn/zy5622/archive/2010/11/24/116289.html2010/11/24 22:03:00
了价格以外，有以下几大因素： 1、市场认知程度较低 许多灯具经销商对此并不十分清楚，做惯了目前熟悉的产品，再做昂贵的新产品，怕担风险。 同时，厂商和媒体
http://blog.alighting.cn/ks2636/archive/2010/11/24/116198.html2010/11/24 15:12:00
别是那些以外销为主的企业，更应该保持高度的警惕，可以适当调整其营销结构体系，降低风险。 对于我们照明灯饰行业来说，我们的一些企业灯具产品出口主要是以欧美、中东为中心，而欧美是金融危
http://blog.alighting.cn/lixiaofeng0818/archive/2010/11/24/116118.html2010/11/24 6:48:00
