站内搜索
雷士照明14日晚间的一纸公告，使得吴长江回归董事会化成泡影。不过，雷士内部人士称，这则公告是以阎焱为首的董事会绕开了负责运营的管理层在自导自演，直斥里面的数据“漏洞百出，谎言连篇”
https://www.alighting.cn/news/20120816/114394.htm2012/8/16 10:51:16
8月14日消息 雷士照明独立董事karel robert den daas已向雷士照明董事会提出离职申请，昨日，雷士照明董事会接受了独董的辞职报告
https://www.alighting.cn/news/2012814/n143242239.htm2012/8/14 15:57:49
雷士照明公司的“风波”又有新进展。重庆雷宝商贸有限公司在给雷士的信中表示，雷士至今未给他们答复，“我们严重质疑贵司的诚信，至此担忧在今后的合作中企业契约犹如白纸。8月10日 阎焱再
https://www.alighting.cn/news/20120813/113088.htm2012/8/13 11:43:57
多工业照明企业的学习典范。由于led的迅猛崛起，海洋王市场正在被自己内部离职员工创建的企业和led企业逐渐蚕食。单靠工业照明灯具后期如果不能在照明电器和工业智能化设备上有所突破，前
http://blog.alighting.cn/cqlq123/archive/2012/8/12/285787.html2012/8/12 18:47:17
雷士照明现任ceo张开鹏不排除离职的可能，但这并不意味着将迎接吴长江回归。
https://www.alighting.cn/news/201289/n688742107.htm2012/8/9 18:35:33
但此时施耐德就如同一个入侵者，侵占了他们的利益，而投资机构赛富则与施耐德一起霸占了他们本来安稳的公司。 自从5月25日吴长江离职引得雷士照明股价大跌后，这种“被剥夺”的情绪不断在
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/8/6/284408.html2012/8/6 22:17:45
出隐瞒关联交易、高层相继离职的消息。业内资深人士表示，在照明行业接连爆发的由资本运作不良而导致的高层变动，实则映射出家居企业在吸纳资本、追求扩张时的自身消化能力不足，资本的“双刃剑
http://blog.alighting.cn/cqlq123/archive/2012/8/3/284015.html2012/8/3 8:46:15
当雷士照明创始人吴长江、投资者阎焱、大股东施耐德的“三国杀”胜负未明之际，日前，同为上市公司的佛山照明又被媒体曝出隐瞒关联交易、高层相继离职的消息。业内资深人士表示，在照明行业接
https://www.alighting.cn/news/20120802/113560.htm2012/8/2 11:40:22
刚离职的前雷士高管表示。另外一位接近雷士照明的人士表示，一天之内公司连发三篇公告，复牌停牌之间，可能关键问题三方尚未谈妥。他表示吴长江回归雷士照明已成定局，但吴回归的条件可能还未谈
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2012/8/1/283874.html2012/8/1 15:14:55
论》)，奈何理想丰满，现实骨感。野蛮生长的过程中(第一次离职风波之后，雷士陷入极度缺钱的困境)，吴长江引入风险投资，而代价则是退居第二大股东这也是为什么媒体说他是赌徒的原因之一。股
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/11/281451.html2012/7/11 16:53:58
