站内搜索
置和规范，所谓“新瓶装旧酒”，对产业技术水平提升有限，不过是换了一种方式炒作而已，想法会形成一定的市场垄断，制约产业健康发展。此外，控制系统厂商数量并不多，如果更多的控制系统厂商与聚
http://blog.alighting.cn/szlisten/archive/2013/2/20/309841.html2013/2/20 20:13:58
于我国在led产业上起步较晚，同时在led核心技术和专利基础上被国外垄断，发展较为缓慢，但随着国家及地方对led产业的扶持逐渐加大，中国led产业开始全面进入发展期。 据调查显
http://blog.alighting.cn/szlisten/archive/2013/4/9/313843.html2013/4/9 13:00:35
三菱化学凭借专利优势，基本上垄断了全
http://blog.alighting.cn/17230/archive/2013/5/25/317944.html2013/5/25 12:41:08
见吾电源全系列非隔离低电流高电压输出设计驱动以替代阻容降压电路 led照明技术的快速发展和成熟，对以传统照明灯销售占据垄断地位和作为替代的led节能灯“长跑”中由于价格差快速下
http://blog.alighting.cn/121858/archive/2013/8/26/324579.html2013/8/26 15:01:06
长的过程，而我们过得去就好的心理，很难有追求完美的耐性，在这方面舍得投入的企业更是凤毛麟角。二、时机机遇： 在传统照明时代，就算是国内的几大品牌也处于高速发展状态，远没达到相对垄
http://blog.alighting.cn/paklizhipeng/archive/2014/4/4/350064.html2014/4/4 9:17:40
个品牌而言，大多数传统节能灯公司要在上游找到机会并不简单：led的上游商品—芯片等归于b2b商场，垄断性较强，一起与之前的商业模式也大为不相同。因而，在中游的商品立异，以及在下
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2014/6/4/352521.html2014/6/4 16:02:41
志。4、认证标准关注不足目前美、日、台湾地区巨头垄断下的led体系具有一个共同的致命缺陷便是其生物安全性没有统一的标准。虽然各国存在着一系列的led光生物安全评价标准，但是各个标准
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/8/355694.html2014/8/8 15:59:47
入，妨碍了扩大内需拉动经济，导致经济的结构性畸形。与此同时，大规模的交叉补贴，使垄断企业的价格收益也成了一本糊涂账，体制改革无法深化，矛盾交织难以捋清。价格改革成为诸多体制改革的拦
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/12/355898.html2014/8/12 11:13:31
垒，中国led企业在集中在产业链下游，盈利部分被国际巨头垄断，缺少核心技术。第二是中国的加工成本相对较低，外国企业在性价比方面没有优势，于是采用专利战的方式修正市场占有份额。第三是诉
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/15/356117.html2014/8/15 16:00:05
石和碳化硅，但是这两种材料价格都非常昂贵，且都被外国大企业所垄断。为了突破国际专利壁垒，中国研究机构和led企业已经以硅为衬底材料着手研究。因为硅衬底的价格比蓝宝石和碳化硅衬底便宜得
http://blog.alighting.cn/2803984315/archive/2014/8/19/356360.html2014/8/19 15:53:34
