站内搜索
逐利润最大化，他们往往容易带有冲动型、赌博性的投资心理。这就为招商引资和项目投资潜在的风险埋下了伏笔。通过很多失败的项目投资案例，我们可以从中得出一些结论，任何招商与投资行为只要是缺
http://blog.alighting.cn/lixiaofeng0818/archive/2010/9/11/96159.html2010/9/11 10:50:00
去，加之国内各个投资行业获利都不是很好，房地产、股票市场流出了大量的资本，这些资本大都相中led这个没有多少技术含量因而门槛不高、投入不多因而风险较小、被国家所倡导、为从业者大肆夸
http://blog.alighting.cn/mqycc21/archive/2010/9/14/96887.html2010/9/14 18:49:00
以促进国内led照明企业获得合理利润并加大技术生产。 令人兴奋的是，8月份，国家发改委公布了《半导体照明节能产业发展意见》(简称《意见》)，将鼓励国产装备，建立国产装备的风险补偿机
http://blog.alighting.cn/isbelle/archive/2010/9/16/97241.html2010/9/16 15:12:00
万（给相关银行人员的“好处费”）=100万。就这样，通过开盘前的内部认购，王二麻子其实已经成功的全部收回了投资，把所有的风险转给了银行。到这时，王二麻子才会开始打广告卖房子，并归还
http://blog.alighting.cn/zhangshen2010/archive/2010/10/13/105099.html2010/10/13 9:35:00
料、芯片以中低档为主，80%以上的功率型led芯片、器件依赖进口。更加令人忧心的是，由于相当部分的中国led应用企业未支付专利使用费，这令其产品在海外市场随时面临侵权风险。 此
http://blog.alighting.cn/cookie/archive/2010/10/15/106772.html2010/10/15 13:49:00
司太小，没有实力，贷给它们银行风险很大，不愿意贷。emc公司还很小，一般都是私营企业，浑身是铁也打不了几根钉。 “打擂台”控制质量 记者：这个模式有点水土不服，最后怎么
http://blog.alighting.cn/newzone/archive/2010/11/17/114831.html2010/11/17 23:13:00
善《可再生能源法》的配套政策体系，鼓励风险投资、国际资本和民间资本对可再生能源的投入。 北京市政府参事贺强则提出通过运用利率杠杆、制订行业重点扶持政策、改变传统考核方法等手段发展
http://blog.alighting.cn/ahwlkj/archive/2010/11/23/116022.html2010/11/23 15:30:00
了价格以外，有以下几大因素： 1、市场认知程度较低 许多灯具经销商对此并不十分清楚，做惯了目前熟悉的产品，再做昂贵的新产品，怕担风险。 同时，厂商和媒体
http://blog.alighting.cn/ks2636/archive/2010/11/24/116198.html2010/11/24 15:12:00
场，开发投入大，风险大；还有的执行标准的观念淡薄，对各项技术标准和规范视而不见；甚至法律观念低下，以次充好，假冒伪劣。从用户方来看，有的剧团领导认为灯光只要能应付演出就行，不愿投入更
http://blog.alighting.cn/zy5622/archive/2010/11/24/116289.html2010/11/24 22:03:00
多照明行业传统巨头都持观望状态。比亚迪此时进入，对这个领域前景如何判断的？有没有觉得有一定风险？ @翟东胜：led前景显而易见。其次，led产业在中国不成熟，关键是大多企业集
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2010/11/26/116724.html2010/11/26 16:47:00
