站内搜索
率大大降低，对于国产电感镇流器，效率只有56.2%。只比普通荧光灯节电6.8w。 这使得led日光灯的节电效能大打折扣，以致合同能源管理（emc）难以执行。 一． 散热和寿命
http://blog.alighting.cn/qq88655029/archive/2010/11/18/114856.html2010/11/18 0:25:00
为429.5元。由此看来，一盏led灯将比普通节能灯节约228元。将各房间用灯合计，所省费用将倍增。 这些数据都告诉我们，led节能灯的性能更加优越。但是阻碍该产品真正推向市场，除
http://blog.alighting.cn/ks2636/archive/2010/11/24/116198.html2010/11/24 15:12:00
8荧光灯)，随着led的出现及其优势的逐步显现，商业场所使用led替代传统光源的步伐日益加快。从节能、价格两方面来看，需要照明时间较长的商业场所使用led灯节能优势更明显，投入能在较
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/1/12/127035.html2011/1/12 16:40:00
0w led日光灯为例，实测结果如下。 也就是说，直接替换的结果是效率大大降低，对于国产电感镇流器，效率只有56.2%。只比普通荧光灯节电6.8w。 这使得le
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/1/12/127071.html2011/1/12 17:15:00
部放弃了。显然，这种消极的节电是不可取的。 “在保证照明效果下点着灯节电”，这样的概念才是科学的，合理的，这是发达国家道路照明系统的设计思想之一。 一、我国路灯照明现状
http://blog.alighting.cn/kinder/archive/2011/3/17/143378.html2011/3/17 20:42:00
的经济账呢？方久伦的考量是，以wowo便利店目前的规模，一年电费高达1000多万元，led灯管比荧光灯节电50%，一年下来就能节省500多万元，相当可观，而且对方采取免费换灯的方
http://blog.alighting.cn/sunfor/archive/2011/4/12/165000.html2011/4/12 8:59:00
http://blog.alighting.cn/suidyyang/archive/2011/4/16/165825.html2011/4/16 19:29:00
来算这里面的经济账呢？方久伦的考量是，以wowo便利店目前的规模，一年电费高达1000多万元，led灯管比荧光灯节电50%，一年下来就能节省500多万元，相当可观，而且对方采取免费
http://blog.alighting.cn/cdmingda/archive/2011/4/18/165915.html2011/4/18 10:25:00
http://blog.alighting.cn/suidyyang/archive/2011/4/27/167508.html2011/4/27 19:22:00
点是：比普通照明用白炽灯节电60~80 %，寿命是白炽灯的6~8倍，产品的性价比和照明的舒适度良好;不足是属含汞电光源产品，若不注意处理会对环境产生一定影响。 在此背景下，各
http://blog.alighting.cn/1324/archive/2011/5/25/180322.html2011/5/25 13:32:00
