对比-阿拉丁站内搜索引擎

　一楼和二楼体量之间的强烈对比让人很容易区分出入口区域，同时产生了一个门廊，反而呈现出这个当之无愧的市政设施的特色。　　一楼所有设计都是专为病人而开发的，这里均为门诊处和医生办公

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271517.html2012/4/10 22:39:58

家都很满意的。特别是客人，体验过的顾客都对环境给予了很高的评价，这也正是我们最在意的事情。设计中最大的亮点就在于每个房间的各种材质之间的质感弱对比、色彩上的协调所营造出来的统一

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271487.html2012/4/10 21:48:59

要是驾驶员前方的路面。障碍物本身的表面和路面之间至少要有一定的最低限度的亮度差(对比)才能被觉察到。觉察障碍物所需的对比值取决于视角及观察者视物的亮度分布。视角越大，路面亮度越高，

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271443.html2012/4/10 21:45:27

的黑吸引，一整面的黑墙模糊了人们的影子与光的对比，更模糊了上海的白昼。黑让人松懈，而放轻松走入红酒吧就是黑的有理，那轮如月亮般升起的店家招牌，轻轻划过一丝丝云淡风轻的金属线条，构

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271426.html2012/4/10 21:43:28

角。这是原建筑与增建建筑主要的对比之处，原建筑采用的是直角转角，能看到庭院，而增建建筑则向外部景观延伸。　　新建筑的另一个特点是它的“臂”，端面是垂直的立面，面向周围环境开放，“容

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271407.html2012/4/10 21:42:05

然的美丽的启发，起伏的造型是对海洋的回应，曲线的玻璃形式为高大的塔楼增添柔和的感觉，与附近邻里的直线型结构形成对比。但同时为了不使塔楼过于突兀，设计在不同方面都有所收缩。设计打

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271400.html2012/4/10 21:41:27

物在灰砖墙的掩映下，倒映在水池中。外部实墙让自然光投射到室内，创造了一个温和的照明环境。封闭的正立面与建筑背面形成鲜明对比，建筑背面设计了一系列开敞的落地窗，可以毫无遮挡的观赏私

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271399.html2012/4/10 21:41:24

　一楼和二楼体量之间的强烈对比让人很容易区分出入口区域，同时产生了一个门廊，反而呈现出这个当之无愧的市政设施的特色。　　一楼所有设计都是专为病人而开发的，这里均为门诊处和医生办公

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271356.html2012/4/10 21:37:46

人“定睛”夜景，大幅提高景观照明的亮度和丰富度，通过其与道路照明的“明暗”对比，凸显路边景观照明的美丽，单调的道路照明就显得过于黯淡。行驶在路上的机动车驾驶员，视野自然被道路两

http://blog.alighting.cn/ciesawa/archive/2012/4/10/271337.html2012/4/10 21:36:21