站内搜索
9名个体销售商向佛山照明赔偿19.8万元，成为佛企知识产权保护的重要样
https://www.alighting.cn/news/2011427/n616331668.htm2011/4/27 17:24:13
[导读]由于led的核心专利技术一直被欧、美、日厂商垄断，许多中国企业在海外遭遇专利诉讼，并多数以和解赔偿收场。李猛强调，深圳led产业70%的市场在海外，要想在激烈的竞争中谋
https://www.alighting.cn/news/20100802/86037.htm2010/8/2 0:00:00
粉相关基本专利、向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求停止在中国范围内生产及销售荧光粉产品等侵权行为并赔偿损
https://www.alighting.cn/news/20150313/96992.htm2015/3/13 9:47:45
造的led台灯(产品型号tf-a321)侵害该公司第3803696号专利(以下简称696专利)，除要求停止侵权行为之外，也已提出损害赔偿要
https://www.alighting.cn/news/20130601/111882.htm2013/6/1 17:28:05
告为由，起诉要求对方立即停止使用其肖像并赔偿220万元经济损失。一审法院判赔120万元，钜豪照明不服，上
https://www.alighting.cn/news/20130415/112566.htm2013/4/15 9:51:01
”)侵权日亚专利(no.2780618，专利号no.618)，并要求灿坤对其制造的的型号为tf-a321的led台灯做出赔
https://www.alighting.cn/news/20130515/112581.htm2013/5/15 9:33:50
权小组，并发起《联合维权声明书》，准备对雷曼光电拖延赔偿受害led企业的行为提起法律诉
https://www.alighting.cn/news/20130116/112828.htm2013/1/16 14:58:04
权产品，“企一”赔偿“史福特”90万元经济损失，并承担诉讼费。维权之路还在继
https://www.alighting.cn/news/20130220/113200.htm2013/2/20 10:22:13
职报告，而一向“文静”的欧司朗员工也突然发起罢工，他们担心欧司朗通用照明出售以后赔偿却得不到落
https://www.alighting.cn/news/20160105/135930.htm2016/1/5 9:37:55
0,250，这篇是关于日亚化在led技术方面之专利。日亚化指出，该公司此诉讼中请求美国法院核发永久禁制令，并判给损害赔
https://www.alighting.cn/news/20160324/138347.htm2016/3/24 9:45:36
