站内搜索
且给予cree相应赔偿。 笔者认为，尽管迄今为止在有关垂直结构led的专利诉讼中尚未有国内厂商涉入，但国内led产业界应从既往的经验教训和前述案例中获取更多警示。一方面应继续高度关
http://blog.alighting.cn/infiled/archive/2012/8/27/287432.html2012/8/27 11:19:56
已有企业因盈利情况恶化紧急搬厂上周深圳雷曼光电（下称“雷曼”） 因紧急决定搬至惠州基地，部分员工欲离职而引发赔偿纠纷。有知情人士透露， 雷曼急于迁厂扩大规模的原因是其盈利状况持
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/10/23/294389.html2012/10/23 21:33:49
险; 2.被消费者协会或该类保护团体指控的风险; 3.出于竞争而被同行指控的风险等，产品的生产商必须对这些风险承担法律责任和赔偿责任，欧洲法律规定：对于被查证核实的擅自行销者，处
http://blog.alighting.cn/83035/archive/2012/12/20/304931.html2012/12/20 16:35:09
场和净化产业链。2012年8月，广东省佛山市中级人民法院开庭审理了我国首例led显示屏发明专利侵权案，判决被告福建国能光电立即停止侵权行为，并赔偿原告东莞市兴煌电子科技有限公司的经济损
http://blog.alighting.cn/jadsion/archive/2013/3/13/310787.html2013/3/13 10:25:38
司。这些公司有些可能还没倒下，但随时都面临着破产的危险，或许是一场质量纠纷，或许是一次意外赔偿，最大的风险则是来自国内外led照明产品的标准升级。美国加州能效认证和欧洲的erp认证的强
http://blog.alighting.cn/122599/archive/2013/7/12/320870.html2013/7/12 18:55:11
、日厂商垄断，许多中国企业在海外遭遇专利诉讼，并多数以和解赔偿收场。 但随着奥运、世博等重大工程项目的带动，我国的led产业发展得到了前所未有的提升。据中国光学光电子行业协
http://blog.alighting.cn/leddlm/archive/2011/7/31/231394.html2011/7/31 17:32:00
议终止/解除时，被许可人应该立刻卸载许可程序并删除所有复本，并停止使用许可程序。“保护与不披露”、”担保责任与担保责任的免责声明、使用风险、赔偿责任与补偿的限制”及”准据法与管辖权
http://blog.alighting.cn/cqlq123/archive/2013/1/31/309120.html2013/1/31 10:23:02
报现象，欺诈消费者的，公司将免费为单次维修客户提供一年的免费保修作为赔偿(该维修单的费用由我司当事霓虹灯人承担)!) (1) 普通小型霓虹灯及小型室内霓虹灯，安装位置便于维修，高度
http://blog.alighting.cn/zzledping/archive/2013/6/19/319438.html2013/6/19 14:58:38
火，甚至可能引起汽车自燃等事故。”范先生说，“此外，如果发生碰撞、损坏，保险公司只按出厂时的标准配置赔偿。” 记者近日从全国汽车用品行业联合会了解到，氙气灯标准已通过审核，并已报国
http://blog.alighting.cn/jiujiayi/archive/2008/10/8/652.html2008/10/8 21:49:00
人都要对这桩婚姻作出承诺。条件是如果哪一天一方要结束婚姻，提出的一方要赔偿对方20万。为了保证这种诺言的效力，注册香港公司他们到公证处进行公证，公证处的负责人拒绝了他们的公正请
http://blog.alighting.cn/zhengzhu88/archive/2010/2/27/34483.html2010/2/27 14:32:00
