站内搜索
牌陷阱”，而后佛照陷入诉讼索赔案，这段期间被一些业内称为佛照与欧司朗的“分居”时
https://www.alighting.cn/news/20150914/132659.htm2015/9/14 15:14:27
议申请书，勤上光电要求将案件移送至东莞市第三人民法院，投资者索赔的诉讼时效也仅余最后五个
https://www.alighting.cn/news/20151202/134696.htm2015/12/2 9:35:41
勤上光电证券虚假陈述责任纠纷案又有新进展，公司提出的管辖权异议，已被广东省高院驳回。律师认为，公司此举是为了拖延时间，对投资者最终获胜充满信心，而目前部分投资者索赔的诉讼时效也仅
https://www.alighting.cn/news/20160201/136873.htm2016/2/1 9:40:05
9，310，191.16元。据观察注意到，原告的投资差额损失并得到法院的全部支持，而是扣除了系统风险所占的比例。法院判决的投资者索赔金额和获赔数字之间的比例大概50%左右那么法
https://www.alighting.cn/news/20141126/n713067514.htm2014/11/26 10:53:00
雷士照明5月22日发布公告称，有关2015年4月14日公布有银行就公司前董事吴长江声称代表公司全资附属雷士中国签订的一份担保协议索赔6000万元人民币之事宜，公司最近收到了重庆
https://www.alighting.cn/news/20160524/140499.htm2016/5/24 9:42:07
其经营者蒋某告上法庭，索赔18.8万元。4月18日，市第二法院通报了这起知识产权纠纷的判决。明明公司被判立即删除侵权图片并赔偿经济损失及合理费用1.7万
https://www.alighting.cn/news/20160725/142171.htm2016/7/25 10:09:07
