站内搜索
说明一下目前led灯具的安全测试方面的要求(以ul标准为例)。(一)led灯具的安全规范：随着技术的改善，led灯具的用途已由过去数十年单纯应用在指示灯、信号灯等，逐步使用在手机背
http://blog.alighting.cn/surpius/archive/2011/5/21/180020.html2011/5/21 16:52:00
、led隧道灯企业的高端产品大多采用进口芯片，从国家电光源质量监督检验中心提供的测试结果来看，目前led路灯、led隧道灯整灯光效采用进口芯片的，一般能达到90lm/w以上，而采
http://blog.alighting.cn/kinder/archive/2011/5/24/180218.html2011/5/24 8:44:00
家家用电器质量监督检验中心测试，进行相关厂商的节能灯产品质量的“比对”，其结果分为六档，按照“★”数的多少进行评价，最好的企业产品评价为5个★，最差的评价为“差”(没有★)。53个样
http://blog.alighting.cn/1324/archive/2011/5/25/180322.html2011/5/25 13:32:00
命是8~10万小时，且不说led软光条本身的寿命以及恒流精度如何，但就led芯片寿命来讲，led理论寿命是10w小时，这个是用美国最好的芯片公司（cree）在理想状态下的测试结
http://blog.alighting.cn/meimei8686/archive/2011/6/1/186891.html2011/6/1 9:31:00
年使用led的经验和我们反复的对比测试，造成led早期失效的多数祸首都是静电击穿。静电很容易产生，而对静电防护的有效措施就是给led并联瞬态电压抑制二极管，生产厂家轻而易举的事何
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/17/221709.html2011/6/17 15:01:00
的散热不好解决，功率不敢做得太大，一般不超过165w。有声称做出200w的，但是经实物测试它的光通量并没有得到增加，没有实际意义。这样造成高频无极灯功率太小光通量不高，在很多场合不适
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/19/222084.html2011/6/19 23:12:00
对led的普遍的评价是高光效和长寿命，很多厂家宣称其产品光效高达90lm/w或更高，但这些数据只是某些实验室在测试初始阶段当led仍处于冷态时测得的最高数据。所谓5万小时或10万小
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/19/222087.html2011/6/19 23:16:00
工居多。行业乱象导致节能灯“不节能”的尴尬。 近日，北京市消费者协会发布了53种节能灯比较试验结果。结果显示，53个样品中只有28个样品所有测试项目均符合国家相关标准，即节能
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/20/222304.html2011/6/20 22:55:00
型广告的要求。表格二老化条件：直流20ma?温度：25℃?湿度：30-40%?跳动(红)?测试项目 48h老化结果 100h老化结果 200h老化结果 500h老化结果 800h老
http://blog.alighting.cn/sztatts/archive/2011/6/22/222661.html2011/6/22 14:53:00
前一般都需要做可靠性测试，但每家企业都在按照自己的方式进行验证，所以有很多地方需要规范和引导。专家表示，目前的可靠性标准虽然只是推荐性的，但凡是那些希望在家电业有长足发展的企业，都必
http://blog.alighting.cn/yjck168/archive/2011/7/7/228938.html2011/7/7 16:26:00
