专利侵权诉讼-阿拉丁站内搜索引擎

2011年，整个照明产业经历着变幻莫测的市场与前所未有的历史阶段。7月，三星来势汹汹，led专利诉讼战火起；国家半导体联盟发布最新灯具测试报告分析；国标委公布23项led相关拟立

https://www.alighting.cn/news/2012110/n781737006.htm2012/1/10 15:48:10

场和净化产业链。2012年8月，广东省佛山市中级人民法院开庭审理了我国首例led显示屏发明专利侵权案，判决被告福建国能光电立即停止侵权行为，并赔偿原告东莞市兴煌电子科技有限公司的经济损

http://blog.alighting.cn/jadsion/archive/2013/3/13/310787.html2013/3/13 10:25:38

难。这就给单个厂家发明了可趁之机，盗用其他闻名公司工程事例为自个的品牌背书。无极灯面临侵权，许多led公司往往会挑选忍辱负重，由于侵权诉讼需要许多的精力和经济开销，较大的维权难

http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/8/9/323180.html2013/8/9 13:47:48

取行动要求预计25,000个在英国拥有非法下载的消费者赔偿损失及花费。在英国提出的申诉是遵循英国1988年的版权、设计及专利法令的民事诉讼。在英国，损失赔偿都参照欧洲其他地区对类

http://blog.alighting.cn/weiyuan/archive/2008/12/3/1804.html2008/12/3 10:44:00

美国司法部对友达 (2409)反托拉斯诉状提前曝光，司法部要求加州北区联邦地方法院对友达判处高达10亿美元的罚金，并要求对友达副董陈炫彬、前业务副总熊晖各判处10 年徒刑和100万

https://www.alighting.cn/news/2012914/n378043492.htm2012/9/14 11:36:20

针对2013年7月17日高工led发表的《高工led起诉艾比森涉嫌侵犯名誉权案一审胜诉》一文，艾比森作出澄清。

https://www.alighting.cn/news/20130718/111869.htm2013/7/18 17:56:46

点是需要高质量的黄色荧光粉。目前中国绝大多数封装厂（包括台湾封装厂）都采用第二种方法来生产白光led,但是荧光粉大部分依靠进口产品，因为铝酸盐黄色荧光粉是日本日亚公司的专利，我

http://blog.alighting.cn/quanlubiaoshi/archive/2010/10/25/109825.html2010/10/25 14:28:00

据悉，日亚化学工业宣佈，韩国首尔中央地方法院判定韩国首尔半导体损害了日亚化学工业的名誉。该法院判令首尔半导体支付1000万韩元的损害赔偿，并採取措施恢復日亚化学的名誉。

https://www.alighting.cn/news/20080904/107948.htm2008/9/4 0:00:00

付8000万新台币（250万美元）的损害赔偿。亿光却坚信其产品并未对日亚专利造成侵权，在收到判决书后，亿光将立即向台湾高等法院提出上

https://www.alighting.cn/news/20071022/V2690.htm2007/10/22 10:27:42

2007年9月17日，cree当日宣布与日本日亚（nichia）达成协议，该协议将相关白光led技术和cree某些氮化物激光器相关专利纳入其中，扩大了2002年和2005年交叉授

https://www.alighting.cn/news/2007920/V2659.htm2007/9/20 10:40:32