生产成本-阿拉丁站内搜索引擎

光等辐射，且能避免荧光灯管破裂溢出汞的二次污染，废旧灯管可回收再利用；■长寿——超过5万小时；■无须维护——节省人力和维护成本；■方便运输——pc管材，抗压防震性能好，运输方

http://blog.alighting.cn/134092/archive/2012/6/8/278054.html2012/6/8 15:19:06

光等辐射，且能避免荧光灯管破裂溢出汞的二次污染，废旧灯管可回收再利用；■长寿——超过5万小时；■无须维护——节省人力和维护成本；■方便运输——pc管材，抗压防震性能好，运输方

http://blog.alighting.cn/134092/archive/2012/6/8/278059.html2012/6/8 15:28:52

呢?　　4、高频无极灯的寿命，特别是高频电源的寿命与所宣扬的差距太大，是根本无法达到6万小时的使用寿命。2万小时能达到吗?我看都难。　　5、高频无极灯的成本还比较高，外形式样少。特

http://blog.alighting.cn/jieke/archive/2012/6/20/279352.html2012/6/20 14:45:55

步取代了传统的冷阴极荧光灯(ccfl)。　　在历史上，lcd背光已使用了不同的光源，包括白炽灯、荧光灯和led。oem用来决定最适合自己应用的背光技术的选择标准包括成本、亮度、均匀度

http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279434.html2012/6/20 23:05:05

终还是用鳍片散热。而且鳍片和热管的接触点反而不如其它方式接触好。导致的结果是成本高了，散热效果没有得到改善。不过热管要用在集成的led上导热还是有用的，但要结构合理！ 3.迷信纳

http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279608.html2012/6/20 23:09:35

该充分为业主考量：是否有必要使用这个产品？led与荧光灯、金卤灯相比，在功能性上不具太大优势，节能率很低，不知多少年才能回收成本。上一篇博文里提到的led来代替白炽灯、卤钨灯倒是个不

http://blog.alighting.cn/131218/archive/2012/6/21/279652.html2012/6/21 8:25:30

进的设计理念，在产品外观和光效上有独特的优势，作为新品牌，在供应渠道没有优势，成本自然没有那些老牌企业有优势。怎么办？光有好产品没有好的营销思路可不行！当时贺斯提了个大胆的想法：能不

http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2012/6/24/279834.html2012/6/24 17:10:33

内的led发光效率差，显色性也比较低。并且芯片的来源主要依靠进口，这样在产品的成本就变得更大了。相比同等亮度的led，价格却比较高，这使到与节能等相比削弱了led对消费者的吸引力度。　

http://blog.alighting.cn/110131/archive/2012/7/2/280560.html2012/7/2 9:54:04

步取代了传统的冷阴极荧光灯(ccfl)。　　在历史上，lcd背光已使用了不同的光源，包括白炽灯、荧光灯和led。oem用来决定最适合自己应用的背光技术的选择标准包括成本、亮度、均匀度

http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282416.html2012/7/19 10:22:52

年多的时间，他在忙着一件看起来并不起眼，但又很重要的工作——通过led照明产品来降低公司的运营成本。　　刘飞所说的照明产品，就是一盏盏很普通的led日光灯，这些灯和公司的运营成本有

http://blog.alighting.cn/zhongguozhiguang/archive/2012/7/23/282940.html2012/7/23 15:15:23