站内搜索
后的温度分布与原始温度，分析得出翅片在增加高度时改变散热性能最为明显，为大功率led照明器的热设计提供了参
https://www.alighting.cn/resource/200929/V739.htm2009/2/9 11:33:44
差不超过5v或者阻抗不超过25ω. ③作業機台及作業桌面均需加裝地線. 5.使用led时電流最好不要超過20ma最好使用15-19ma的電流. 6.器件不可与发热元件靠得太近工
http://blog.alighting.cn/sg-lsb/archive/2009/2/8/9646.html2009/2/8 21:42:00
9％的(2倍)前提下，节电率为21.3％。 如：保持高度不变，灯罩不变，替代后作业台面有效视觉照度相同为前提时，其功率替代比例为：1：2.525w，节电率60％。 如：保持高
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/11639.html2009/2/8 18:19:00
析，均以250w金卤灯为准进行。 另外，该公司车间还有某品牌的4u-105w的大功率节能灯。本次实测时，也对其照度进行了实测。因其照度值比原250w金卤灯还低，公司已决定不再采
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/11638.html2009/2/8 18:15:00
-50w高频率合同能源管理专用节能灯，在实际现场电压条件下的整灯耗电总功率＝50w＋50w×20％＝60w。 说明：本案例中两种光源实际耗电功率计算时，对原光源250w金卤灯的实
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/11644.html2009/2/8 17:38:00
率。 （三）、测试数据： 1、计量时间：9月27日11时40分至9月28日10时05分,共22.42小时。 2、单相有功电度表基数： 计量青岛法兰克6u-50w高频率节能灯的单
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/11648.html2009/2/8 17:20:00
2、相同垂直高度的条件下的，frank节能灯专用灯罩的地面照度值。 （六）、对比试验测试时间：2006年3月15日，13.00时—14.00时。 四、现场对比试验测试数值
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/11647.html2009/2/8 17:08:00
际功率。 （三）、测试数据： 1、计量时间：9月20日15时至9月21日15时,共24小时。 2、单相有功电度表基数同为0.3度 3、终止电度表记数： 青岛法兰克6u-60
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/11652.html2009/2/8 16:56:00
用的光能量。 2、人眼睛在感受光辐射能量的刺激时，不能给出定量地判断。但是，对评定比较两个光辐射能量强度的大小，则相当准确。 3、用数字型照度计现场实测地面照度值，再用目视法进
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/11650.html2009/2/8 16:40:00
光体表面的颜色，与黑体在某一温度下辐射出来的颜色最接近时，黑体该时刻的温度，定义为发光体的色温。色温以k氏温度为单位，代号为 0k 。 光源的色温，分为低色温、中色温、高色温。
http://blog.alighting.cn/frankqingdao/archive/2009/2/8/9645.html2009/2/8 16:31:00
