站内搜索
兴中国照明事业为己任，坚持牢固树立科教兴企的企业发展方向。 2011年10月，历经六年的不懈抗争，宏源完胜照明巨头欧司朗，无极灯专利归属纠纷案终以宏源全面胜诉而告终，这不仅对于宏
http://blog.alighting.cn/sdj/archive/2013/4/23/315264.html2013/4/23 11:13:19
躁的led行业回归理性的必经之路。[观看全文] 立讯黄药师：【观·点照明】开创属于自己的led时代 这些公司有些可能还没倒下，但随时都面临着破产的危险，或许是一场质量纠纷，或许是一
http://blog.alighting.cn/alightinggf/archive/2013/7/15/321062.html2013/7/15 18:43:44
而进行的投诉。3s?中国网站报道，2002年4月，杨浦某小区20户业主就房屋开裂及采光不足等问题依法向杨浦区人民法院提起诉讼，将小区的开发商告上法庭。房屋的采光不足在我国的城镇规划
http://blog.alighting.cn/1162/archive/2009/3/3/9743.html2009/3/3 14:43:00
利侵权诉讼达成协议。按照之后达成的另一个供应协议，cree公司将成为bridgelux公司的一个重要供应商。 2、欧司朗（osram） 欧司朗是世界上两大光源制造商之一，总
http://blog.alighting.cn/sqslove/archive/2010/3/1/34577.html2010/3/1 13:10:00
实上大部分还是为外商服务”。 作为led国家专利分析小组成员,刘镇建议,目前国内在基础研究及上游生产方面确存在软肋,此非朝夕可解,投资上游公司可以走出知识产权诉讼陷
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2010/4/1/39243.html2010/4/1 14:23:00
等产品应用，同方收购新加坡公司做大功率芯片专利。 led行业有一个特点，专利保护很厉害，很多情况下绕不开专利，大企业很容易引起专利诉讼，led产业很好，但专利是一个陷阱。
http://blog.alighting.cn/hnqunying/archive/2010/5/31/47004.html2010/5/31 14:36:00
源的诉讼，这场高新材料领域的国际知识产权“阻击战”，也是国内高新材料领域首次在跨国知识产权官司中完胜的案例。 自有核心技术 “成都造”led灯照亮地铁一号线 若非提及，或许很
http://blog.alighting.cn/sunfor/archive/2010/8/23/92137.html2010/8/23 10:19:00
物(nitride)高亮度led产品在市场上一推出时,日亚就向东京地方法院提起诉讼,指控丰田合成侵害其蓝光led专利。后来,此案做出裁决,东京地方法院判决专利侵权的案件成立,命令丰田合
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/17/229907.html2011/7/17 23:08:00
、日厂商垄断，许多中国企业在海外遭遇专利诉讼，并多数以和解赔偿收场。 但随着奥运、世博等重大工程项目的带动，我国的led产业发展得到了前所未有的提升。据中国光学光电子行业协
http://blog.alighting.cn/leddlm/archive/2011/7/31/231394.html2011/7/31 17:32:00
式》)，内容包括：1）资格预审申请函2）授权委托书3）申请人基本情况表4）近三年主要财务数据5）近年完成的类似项目供货情况表6）正在进行的项目情况表7）近年发生的诉讼及仲裁情况8）营
http://blog.alighting.cn/cmjlaya/archive/2011/9/28/240743.html2011/9/28 13:43:21
