站内搜索
达800lm，功率为12w，而众明研发的led在保证800lm光通量的情况下，功率可降至9.5w，以此取代60w的白炽灯。可见，在与国际照明巨头的较量中，国产品牌不仅丝毫不显得逊
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2010/8/26/93041.html2010/8/26 8:48:00
牌的领导地位了；而对于后进品牌，必然要把握“分化”的趋势——开创新品类。 我国照明行业长期处于国际品牌独大的竞争现状，飞利浦、欧司朗、ge等国际巨头依托高端的国际品牌形象几乎覆
http://blog.alighting.cn/jiangjunpeng/archive/2010/8/27/93477.html2010/8/27 9:55:00
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2010/8/27/93585.html2010/8/27 23:42:00
明芯、浪潮华光、长方、路美、蓝光、华灿、晶科、真明丽等很多光源制造巨头的光源都被国外买走了。 但是中国本土产的成品灯为何总是走不出浑浊的淤泥，即使是购买外国人的光源？可以实
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2010/8/27/93589.html2010/8/27 23:50:00
个led企业眼中的香饽饽。于是企业闻风而动，一夜之间市场上品牌万千。据不完全统计，中国的led照明企业接近4000家。除了涉足led照明的传统节能灯巨头企业欧普、雷士等企业以外，国
http://blog.alighting.cn/yzw1314/archive/2010/9/4/94747.html2010/9/4 10:30:00
场是每个led企业眼中的香饽饽。于是企业闻风而动，一夜之间市场上品牌万千。据不完全统计，中国的led照明企业接近4000家。除了涉足led照明的传统节能灯巨头企业欧普、雷士等企业以
http://blog.alighting.cn/something/archive/2010/9/10/95999.html2010/9/10 13:30:00
、欧美为代表的阵营。全球五大led巨头均属此阵营，包括日亚化学、丰田合成、lumileds、cree和osram。这个阵营还包括东芝、松下和夏普。这个阵营技术一流，专利丰厚，在超高亮
http://blog.alighting.cn/lixiaofeng0818/archive/2010/9/11/96161.html2010/9/11 10:53:00
洛西告诉记者：“中国led领域的技术创新仍较薄弱。发光材料制造和发光芯片制造是发展led产业必须掌握的两大核心技术，但在这方面，国外巨头优势明显。核心专利基本掌握在外国几大公司，
http://blog.alighting.cn/something/archive/2010/9/12/96404.html2010/9/12 14:26:00
路和产品领悟力。目前中国的led封装设计水平还与国外行业巨头有一定差距，这也与中国led行业缺乏规模龙头企业有关，缺乏有组织、有计划的规模性的研发设计投入。 五、封装工艺差异 le
http://blog.alighting.cn/tinking/archive/2010/9/13/96614.html2010/9/13 16:42:00
a、”等等没有太多的意义，能够为消费者所认可的是他们的产品，而中国企业的品牌往往都是很有含义的，如“华为、中兴、大唐、巨龙（通讯四巨头）、爱国者”等等，这些都带有很强的民族性格，这
http://blog.alighting.cn/mqycc21/archive/2010/10/8/103030.html2010/10/8 9:54:00
