站内搜索
能用电压(或电流)调节,本身又耐冲击、抗振动、寿命长( 10万小时),所以在大型的显示设备中, 目前尚无其他的显示方式与 led显示方式匹敌。 把红色和绿色的 led放在一起作为一
http://blog.alighting.cn/magicc/archive/2011/8/19/233065.html2011/8/19 23:50:00
低,寿命也相对较短,因而很少再被采用。目前常用的泛光照明光源是高气压放电灯,如高压汞灯、高压钠灯和金属卤化物灯,这些光源功率较大,可以实现大面积的泛光照明。不过,这些光源共有的缺点是,
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/10/20/246952.html2011/10/20 17:51:34
异,ccfl首先要经过升降压型dc/dc转换器,就会耗损掉10%电能,再经由inverter又耗损掉25%电能,最后提供给fluorescent tube的电能大约只剩下70%。
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/11/11/251513.html2011/11/11 17:22:29
w)时,led路灯比钠灯的可节能达10%~30%,而大功率仍比不上钠灯的能效。所以,那些笼统宣称led路灯比高压钠灯节能,甚至可节能50%,60%等说法,显然有夸大和炒作之嫌。我们
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/11/11/251528.html2011/11/11 17:23:07
道,认为为时尚早,在各种论坛、刊物上发表文章,影响很大。 三、专家的忧虑 1、实用的led的发光效率比高压钠灯低许多; 2、led路灯的路面照明均匀性差。斑马线现象严
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/11/11/251530.html2011/11/11 17:23:12
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252837.html2011/11/14 16:55:43
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/11/15/253270.html2011/11/15 17:21:34
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/11/15/253272.html2011/11/15 17:21:38
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/11/15/253287.html2011/11/15 17:23:48
达 2501m/w。而高压钠灯的发光效率是随功率增加而增大的。 ④led路灯的光显色性比高压钠灯高许多,高压钠灯显色指数只有23左右,而led 路灯显色指数达到75以上。 ⑤le
http://blog.alighting.cn/niolighting/archive/2011/11/22/255027.html2011/11/22 11:01:52