检索首页
阿拉丁已为您找到约 5361条相关结果 (用时 0.0112353 秒)

“史福特”诉“企一”侵权一审判决获赔90万

2012年12月19日,江苏省南京市中级人民法院下达一审判决书,判决上海企一商贸发展有公司及其经销商南京沃玛灯家居照明器材经营部立即停止制造、销售侵犯史福特照明led玉兰灯泡专利

  https://www.alighting.cn/news/20121227/n631447441.htm2012/12/27 16:26:59

红色荧光粉专利侵权纠纷案,三菱化学一审胜诉

2018年10月30日,三菱化学株式会社(总部:东京都千代田区,社长:和贺昌之,以下简称“本公司”) 收到红色荧光粉专利侵权案一审判决,该判决认定被告中国烟台希尔德新材料有限公

  https://www.alighting.cn/news/20181114/159033.htm2018/11/14 9:43:27

cree对宏齐提起侵害专利诉讼

宏齐接获法院正式诉状通知科锐公司对宏齐提起诉讼……

  https://www.alighting.cn/news/20141103/112819.htm2014/11/3 11:39:36

2个月之后,“ad”品牌被侵权案进展如何?

照明行业向来是知识产权侵权的‘重灾区’,众多创新企业深受其苦,其危害已严重影响了很多企业创新的动力,在国际上也给中国制造的声誉造成了不良的影响,行业要健康发展,就必须加大知识产

  https://www.alighting.cn/news/20170807/152079.htm2017/8/7 9:49:40

晶电宣布与v-tac就led灯丝灯专利诉讼达成和解

晶元光电(以下简称“晶电”)24日宣布其同意与v-tac usa corp.(以下简称“v-tac”)就双方在美国加州中区地方法院进行中的专利诉讼达成和解。

  https://www.alighting.cn/news/20180828/158201.htm2018/8/28 10:17:00

侵权产品付费可使用是妥协还是共赢?led照明人是怎么看?

近日,最高人民法院发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》,该司法解释明确,被诉侵权产品的使用者能够证明该产品合法来源并已支付合理对价的,可以继续使用该产品

  https://www.alighting.cn/news/20160411/139092.htm2016/4/11 9:34:49

日亚化于美国告vizio液晶电视品牌专利侵权

0,250,这篇是关于日亚化在led技术方面之专利。日亚化指出,该公司此诉讼中请求美国法院核发永久禁制令,并判给损害赔

  https://www.alighting.cn/news/20160324/138347.htm2016/3/24 9:45:36

美国知名网上零售商1000bulbs提起诉讼 号称针对的是一家空壳公司

美国最大的led灯泡、灯具和照明用品在线零售商之一1000bulbs.com(以下简称“1000bulbs”)近日宣布,公司已经在联邦地区法院(德克萨斯州)和美国专利商标

  https://www.alighting.cn/news/20190402/161463.htm2019/4/2 14:01:02

led专利围剿遇“案中案”,旭宇反诉佰鸿发明专利无效

2017年11月8日,台湾佰鸿工业股份公司诉讼旭宇光电(深圳)股份有限公司“高散热性发光二极管装置”发明专利侵权案,由深圳市中级人民法院正式宣判,一审宣判,驳回佰鸿工业股份公司所

  https://www.alighting.cn/news/20171128/153905.htm2017/11/28 10:04:16

日亚对日本华硕及其经销商提起侵权诉讼

5月18日,日亚化学工业株式会社(对华硕计算机股份有限公司之日本子公司asus japan株式会社及其经销商synnex infotec株式会社,向东京地方法院提起专利侵权

  https://www.alighting.cn/news/20180522/156952.htm2018/5/22 11:43:39

首页 上一页 17 18 19 20 21 22 23 24 下一页