站内搜索
日亚化(nichia)10日发布新闻稿指出，德国杜塞道夫上诉法院于2016年12月22日作成二审判决(案号：i-15 u 31/14)，认定亿光及其德国子公司everligh
https://www.alighting.cn/news/20170113/147553.htm2017/1/13 9:26:08
29日，佛山照明发布公告称，近日公司收到广东省高级人民法院送达的(2015)粤高法民二终字第1091号《民事判决书》的法律文书。1名上诉人因与被上诉人(即本公司)证券虚假陈述责
https://www.alighting.cn/news/20160930/144732.htm2016/9/30 10:29:32
加利息。雷士中国已向重庆市高级人民法院就该判决提起上诉，目前上诉结果尚未作
https://www.alighting.cn/news/20160921/144364.htm2016/9/21 9:54:16
珈伟股份再次面临诉讼。据日前报道，美国照明科学集团认为，珈伟股份一款led筒灯侵犯其专利，于7月11日将珈伟股份及珈伟科技(美国)有限公司上诉至加利福尼亚州法院，申请临时禁令以禁
https://www.alighting.cn/news/20160728/142270.htm2016/7/28 10:43:59
邦专利法院于一审判决该专利全部无效，因此德国杜塞道夫上诉法院已暂停审理该专利的侵权诉
https://www.alighting.cn/news/20150728/131311.htm2015/7/28 9:45:29
4年9月遭德国联邦专利法院于一审判决该专利全部无效，因此德国杜塞道夫上诉法院已暂停审理该专利之侵权诉
https://www.alighting.cn/news/20150720/131130.htm2015/7/20 17:09:47
股民诉佛山照明证券虚假陈述案今(4)日二审宣判。广东省高院驳回佛山照明上诉，维持原判，佛山照明应向首批955名股民赔偿6041.08万元。该案是继东方电子案后，中国证券民事赔偿领
https://www.alighting.cn/news/20150604/129858.htm2015/6/4 10:25:48
应。日亚化表示，对于美国陪审团初步的判断结果感到失望，并计划对此进行上诉，希望得到满意的判
https://www.alighting.cn/news/20150428/84968.htm2015/4/28 17:40:33
光，这在一定程度上限制了设备的编码速率，和数据传输速率。在《opticsexpress》发表的论文中，haas和他的团队用激光二极管代替led能够有效改善上诉问题。激光的高能效和光效
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2015/4/22/368489.html2015/4/22 20:03:30
嫌虚假陈述，广州中院判决佛山照明赔偿900多名投资者累计近6000万元损失，成为a股近年来最大的股民集体索赔案。由于对一审判决不服，佛山照明上诉到广东高院。前日该案二审开庭，开庭之
http://blog.alighting.cn/macaubcw/archive/2015/4/11/367948.html2015/4/11 10:53:38
