站内搜索
鹤山银雨灯饰有限公司诉东莞市勤上企业有限公司专利侵权纠纷案。原告是“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利独占实施许可的被许可人，被告未经许可，制造、销售了侵权产品。
https://www.alighting.cn/news/2008116/V17818.htm2008/11/6 9:53:23
佛山照明(13.38, -0.24, -1.76%)(000541)发布公告称，公司于2015年3月16日收到广州市中级人民法院发来的法律文书，广州市中级人民法院已立案受理原
https://www.alighting.cn/news/20150317/83514.htm2015/3/17 10:58:51
昨日上午，备受关注的佛山照明虚假陈诉案在广东省高级人民法院(以下简称广东高院)开庭，提起上诉的包括佛山照明及13名原告投资者。二审结束时佛山照明及投资者双方仍未达成调解意向，法
https://www.alighting.cn/news/20150410/84298.htm2015/4/10 9:44:18
张的佛山照明虚假陈述行为和原告股票投资对应情况
https://www.alighting.cn/news/20141011/110515.htm2014/10/11 10:39:02
在佛山照明信息披露违规处罚被曝光两年后，索偿的公司股东总算等来了开庭。但记者在佛山了解到，目前当事双方意见差异过大，几乎无调解可能。佛山照明亦向记者表示，若原告仍坚守最初诉求，官
https://www.alighting.cn/news/20140729/110612.htm2014/7/29 9:29:15
出判决，原告获得胜
https://www.alighting.cn/news/20121218/112876.htm2012/12/18 14:33:09
院。原告诉请被告立即停止使用其肖像，并向广东钜豪照明电器有限公司索赔220万
https://www.alighting.cn/news/20120206/114510.htm2012/2/6 11:05:23
露，当日收到另一起诉状，原告同为贵州力士
https://www.alighting.cn/news/20170727/151915.htm2017/7/27 9:35:00
佛山照明昨日(11月8日)晚间披露，因“证券虚假陈述责任纠纷”，公司被判向395件案件中各原告赔偿投资差额损失、佣金、印花税、利息共计人民币2276.44万元及港币341.92
https://www.alighting.cn/news/20151109/134013.htm2015/11/9 9:27:18
名于判决生效之日起三十日内由原告注册使用；停止在网站上使用原告注册商标并停止销售原告商品；赔偿原告包括合理开支在内的经济损失人民币98000元，限期在《人民法院报》上刊登声明消除影
http://blog.alighting.cn/412165938/archive/2011/1/28/129242.html2011/1/28 1:33:00
