站内搜索
回指导。4、回收保障：优乐康生物生产的植物活性酶公司直接回收生产使用，凡用我公司技术生产的产品，全部回收，绝不以任何理由拒收产品，如果拒收产品，公司赔偿客户所有损失；公司具备成
http://blog.alighting.cn/whbtylk/archive/2011/6/20/222157.html2011/6/20 13:36:00
司和韩国的两家销售代理。 三星led要求欧司朗停止使用侵权技术，并做出相应的赔偿。三星led还表示，还会尽快在美国和其他国家对欧司朗提起诉讼。 据三星led称，公司在美
http://blog.alighting.cn/zaqizaba/archive/2011/6/19/222015.html2011/6/19 22:36:00
果，但长期来说对商家的损害会更加大。这些企业的产品卖出去出现问题的时候，都由商家来背负信誉受损的后果，而彼时生产企业已经捞得满桶金，不见踪影了，一切后续的服务和赔偿都将由商家负
http://blog.alighting.cn/ledpop/archive/2011/6/16/221430.html2011/6/16 16:03:00
9名个体销售商向佛山照明赔偿19.8万元，成为佛企知识产权保护的重要样
https://www.alighting.cn/news/2011427/n616331668.htm2011/4/27 17:24:13
、赔偿矽威公司经济损失以及矽威公司为制止侵权行为所支付的合理费用共计23万余元。双方当事人均未上
https://www.alighting.cn/news/20110425/100788.htm2011/4/25 10:43:54
由于最近连续三年的业绩表现远不及预期增长，输掉对赌协议，东莞勤上光电股份有限公司大股东在拒绝现金赔偿之下，不得不和创投机构达成股份赔偿协议。 一边是led(发光二极管)照明行
http://blog.alighting.cn/suidyyang/archive/2011/4/16/165823.html2011/4/16 19:24:00
港）有限公司向新力发难，以其侵犯专利号为zl94103944.7，名称为“夜光性荧光体”的专利权为由将新力光源告上了法庭，要求公司赔偿50万元人民币，并停止生产和销售稀土发光材料及
http://blog.alighting.cn/sunfor/archive/2011/4/8/150230.html2011/4/8 9:48:00
理：不否认事实、不承认违约、不予以理睬、不予以赔偿。协调不下来到也罢了，然而徐光等人反而到不依不饶，甚至在铁路系统出言威胁协调小组人员：“他们还想不想在铁路上干了，不想干了就说话！”
http://blog.alighting.cn/hao123123789/archive/2011/4/7/149899.html2011/4/7 20:04:00
该修理的修理，尽快恢复其正常运转。可是尽管蓝色诺亚数次要求中铁传媒派人修理，对方却始终表现出不积极的态度，既不修复也不赔偿，反倒把停转的责任推到我们的灯箱片质量不好或安装有问
http://blog.alighting.cn/hao123123789/archive/2011/4/7/149886.html2011/4/7 19:56:00
友达光电宣布在美国德拉瓦州联邦地方法院及美国加州中区联邦地方法院向日本夏普公司及其美国子公司提起专利侵权诉讼，要求夏普赔偿经济损失并停止侵权行为。
https://www.alighting.cn/news/20110307/115779.htm2011/3/7 10:12:43
