站内搜索
8w 功率对换比：节电比例为55%。 三、节能替换经济对比分析 通过对比分析得出：使用高效节能环保的led日光灯管后，每年可节约用电9.64万度，节约电费9.6
http://blog.alighting.cn/cdmingda/archive/2011/3/29/145444.html2011/3/29 14:21:00
实验证明，自然光照明条件下的视觉对比灵敏度高于电力照明的5％～20％以上。明媚的阳光下，一切都那么清晰，但是假如在采光条件不足的房间里，又没有电，您该怎么办？这时候，唯日康自然光
http://blog.alighting.cn/weirikang/archive/2011/3/28/145349.html2011/3/28 16:22:00
http://blog.alighting.cn/weirikang/archive/2011/3/28/145347.html2011/3/28 16:21:00
http://blog.alighting.cn/weirikang/archive/2011/3/28/145348.html2011/3/28 16:21:00
通组织，营造出自然舒适、健康、环保的环境，还通过白天黑夜的对比，赋予了建筑不同的意义，将色彩、质感和灯光完美地结合在了一
https://www.alighting.cn/case/2011/3/28/155242_22.htm2011/3/28 15:52:42
马德里的 westin palace 自愿作为试点酒店，测试飞利浦的新一代灯泡。设计师将普通照明维持在令人感到舒适的最低亮度，使重点照明形成鲜明的对比，从而将客户的注意力引向不
https://www.alighting.cn/case/2011/3/28/135831_94.htm2011/3/28 13:58:31
业。在led研发、生产、应用过程中其安全标准具有非常重要的指导意义。文章对国际上主要技术组织颁布的led测量和安全标准进行了分析，并对我国的led标准进行了对比。为led的研发应用提
https://www.alighting.cn/resource/2011/3/25/17412_69.htm2011/3/25 17:41:02
烈的对比。 桥梁照明设计应被当作艺术品对待，缤纷多彩固然绚烂，简约大气更加美观。多彩的照明固然能给人一种内容感、新鲜感，但是也更容易引发视觉疲劳，随着时间的推移，逐渐转变为审美疲
http://blog.alighting.cn/chinalpd/archive/2011/3/25/145017.html2011/3/25 11:21:00
用于主干道照明尚有一定的差距，因此立足于现有状况在传统高压钠灯上挖掘潜力，也是我们进行道路照明设计的一个思路。本文通过选择高压钠灯作为道路照明光源进行节能设计的方案对比，说明高压钠
https://www.alighting.cn/resource/2011/3/24/151720_08.htm2011/3/24 15:17:20
d8 v. `+ b 光线通过灯具射出，其中90%-100%的光通量到达假定的工作面上，这种照明方式为直接照明。这种照明方式具有强烈的明暗对比，并能造成有趣生动的光影效果，
http://blog.alighting.cn/beebee/archive/2011/3/24/144849.html2011/3/24 10:56:00
