站内搜索
亚照明开启专卖店模式本身就省去了中间商的中间利润，为消费者提供最实惠的价格。而且莱帝亚照明从上游、下游联合原材料供应商和遍布全国的经销商与代理商，已全面实现规模化生产，节省了大量的人
http://blog.alighting.cn/ledia/archive/2012/9/25/290858.html2012/9/25 22:25:28
个人的力量就能支撑的；如果说，以前的利润可以用马车来拉的话，今天的营收却需要用小型器皿来盛。□从老板到企业家一个时代的变化，推动一群人的变化。老板的原始角色和定义，正在也必须升级，升
http://blog.alighting.cn/guangya3000/archive/2012/10/11/292851.html2012/10/11 9:29:05
制，加大采购量，以上价格还可以往下浮20%左右。如果按1800-1900元的出厂价，厂家也有足够的利润空间。这个价格在终端工程价2600元左右完全可以操作。也有利于中国led的普及。
http://blog.alighting.cn/go102/archive/2012/10/15/293274.html2012/10/15 22:30:38
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/10/19/293865.html2012/10/19 22:31:26
缩了厂家的利润，最终导致产品质量的下降，如此以往，恶性循环。qq在led行业的销售和别的行业有很多相似性，也有上面这些个性化特点，见仁见智。笔者更倾向于把qq当成通讯工具而不是销售方
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/10/19/293888.html2012/10/19 22:34:38
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/10/19/293894.html2012/10/19 22:34:40
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/10/19/293931.html2012/10/19 22:34:53
外的那几个巨头所掌握，利润空间一直比较低，所以价格一直都是居高不下的。就算某些企业打价格战，那也是以质量作为代价的啊，所以到头来在消费者的心中那可是质量、价格两面都不得好处……虽然说价
http://blog.alighting.cn/ledia/archive/2012/10/25/294521.html2012/10/25 11:15:27
家没有工程部（不是研发性质的）？工程项目是大，可是带来的利润呢？与其如此还不如走一些小、快、灵的项目。 led显示用在户外，lcd永远不会也不能取代的了，p4的led出
http://blog.alighting.cn/mqycc21/archive/2012/10/29/295163.html2012/10/29 12:19:42
算也降不下来。后来干脆通过技术提升和材料工艺的提升来调整产品，发现产品的竞争力有所增加，但换来的是成本上升、利润缩水，企业的盈利能力更加的艰巨。销量也并不是期望的大幅上升，成本无法通
http://blog.alighting.cn/paklizhipeng/archive/2012/11/13/297882.html2012/11/13 16:19:57
