站内搜索
们成为首个基于ios控制的led照明灯供应
https://www.alighting.cn/news/20120621/113697.htm2012/6/21 11:07:35
https://www.alighting.cn/news/20120621/89470.htm2012/6/21 10:22:16
永全懋公司推出的lmk雷米克led照明系列产品通过美国ul认证。全系列产品无电容、变压器,寿命长、年光衰在3%以内,并可无段调光,免换灯具、灯座,消费者可diy自行更换,最高省
https://www.alighting.cn/news/2012621/n534940743.htm2012/6/21 9:49:19
总部设在美国加州的insteon,日前发表了一项新产品,也就是8瓦特(60w)的insteon led灯泡,这是全世界第一个上市的因特网远端控制的可调式led电灯泡。因流线型的设
https://www.alighting.cn/pingce/20120621/122228.htm2012/6/21 9:27:21
面,我依旧认为led产品暂时还无法与荧光灯、金卤灯、高压钠灯相抗衡。即使在理论上的光通量已经有所超越,但还不足以达到足够的性价比和节能率。 我们做照明工程师的,收了业主的设计费,就应
http://blog.alighting.cn/131218/archive/2012/6/21/279652.html2012/6/21 8:25:30
呢?我们从几个方面来看: 1、光通量的比拼:现在能够大批量使用商业化的国产白光led产品普遍是60~80lm/w。进口的优质led光效可以达到80~100lm/w,还是远远不及高压钠
http://blog.alighting.cn/131218/archive/2012/6/21/279651.html2012/6/21 8:23:53
作为照明工程师,我认为设计照度才是led代替钠灯实现节能的关键之处。 一般道路设计师在道路设计时,都是差不多的标准布灯模式:灯杆高度11~14米,250w或400w钠灯,间距25
http://blog.alighting.cn/131218/archive/2012/6/21/279650.html2012/6/21 8:23:04
主,也比较熟悉灯光的表现技术,艺术/技术比大约是7:3。这类设计师我估计大概占设计师队伍的比例不到10%吧,他们大多从艺术、建筑、装饰专业转做照明设计的,很有想法和创意,比较坚持自
http://blog.alighting.cn/131218/archive/2012/6/21/279647.html2012/6/21 8:11:34
率还是低于高压钠灯路灯的。我的观点:最关键的问题点还是设计的因素。传统路灯设计时,设计单位根本也不去计算照度,而是一些上面提到的第5类“设计师”们,按照所谓的条款与经验值,每隔25米
http://blog.alighting.cn/131218/archive/2012/6/21/279646.html2012/6/21 8:09:16
.72%下滑到2011年的22.68%。据了解,国星光电毛利率下滑的最主要原因,是2011年产品价格的明显下降。另外一个封装巨头,鸿利光电2011年年报也显示,毛利率从33.60%下
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/6/20/279638.html2012/6/20 23:22:40