站内搜索
误是把led的全部功率当成是其耗散功率pd。例如,一个1W的led,其正向电压是3.3v,正向电流是350ma。于是就把这二者的乘积1.155瓦作为其耗散功率。这是错误的。因为这
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282560.html2012/7/19 10:58:01
热效果就差,而在顶部的散热效果就好。所以散热器有一个有效散热面积。它通常是实际面积的70%左右。从经验得出,一般要散1W功率的热量大约需要50-60平方厘米的有效散热器面积。
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282558.html2012/7/19 10:57:57
九. 采用强制风冷散热 目前几乎绝大多数的led灯具都是采用自然空气对流来散热的。然而,对流的散热效果是和空气的流速是有密切关系的。在一个15W的led灯具中,如果采用强
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282557.html2012/7/19 10:57:55
约可以节省10倍的功率。有一点需要特别说明的。就是从目前led球泡灯的光效和散热来说,它还不可能做到10瓦以上,也就是说目前还只有可以取代60-75W白炽灯的led球泡灯。当然par
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282556.html2012/7/19 10:57:52
种市面上批量生产的品牌led球泡灯的实测结果 可以注意到一个60W的玻壳白炽灯重量只有28g。要比这些led球泡灯轻5倍左右。另外表中的发光效率不是led本身的发光效率,而是指整
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282555.html2012/7/19 10:57:47
瓦的功率。这个功率已经接近球泡灯的极限功率(9W)。再要进一步加大其功率,就只能采用强制风冷了。 塑料散热器的唯一缺点是单价比较贵,所以目前还不适合于led路灯这类的大型led散
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282554.html2012/7/19 10:57:44
a;而普通低压的1W led电压为3v,电流为350ma,所以“同样输出功率的高压led在工作时耗散的功率要远低于低压led,这意味着散热铝外壳的成本可大大降低。”(
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282553.html2012/7/19 10:57:42
没有明确的规定。 其功率最常用的有10W、16W、21W、28W、32W、38W、40W等几种。 二.普通吸顶灯的问题和缺点 2.1 发光效率低 带镇流器节能灯的整灯光效只
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282552.html2012/7/19 10:57:39
一个输入为24v的led灯具中,采用了8颗1W的大功率led串联起来。在正向电流为350ma时,每个led的正向电压是3.3v。那么8颗串联就是26.4v,比输入电压高。所以应该采
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282549.html2012/7/19 10:57:32
反激式 反激式 功率mos管 内置600v,15W mosfet 外接2颗mosfet 外接2颗mosfet 外接一颗mosfet 输出功率 25W 25W 25W 15W 效
http://blog.alighting.cn/146439/archive/2012/7/19/282548.html2012/7/19 10:57:30