站内搜索
长的状况。欧洲led照明市场至2015年将会达到100亿美元的规模,2011-2015年间的年复合成长率预计约为38%。美国是led技术和产业的领军者,其高端技术、专利垄断和标准体系
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/6/27/280165.html2012/6/27 22:39:12
明灯具占总体照明灯具的比例将超过10%;第三,与白炽灯、荧光灯和节能灯市场基本上被ge、飞利浦和osram等少数几家供应商垄断不同,今天这些大灯具供应商生产的led照明灯具只占全
https://www.alighting.cn/news/2012625/n773140790.htm2012/6/25 11:27:18
电新闻网:打破国外公司垄断 国内推出首款epon芯片) 打破垄断 前景广阔 以epon技术为核心的互联网升级已经全面展开。来自light reading的最新报告数据则预
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279590.html2012/6/20 23:09:04
·江西联创的报表已经显示其财务状况堪忧,面临被收购兼并的危险,已不可能再投入芯片研发。 2、国外led芯片巨头垄断中国照明市场的趋势加强。与中国本土芯片企业的暗落趋势形成鲜明对
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279565.html2012/6/20 23:08:08
力在技术上有所作为。”行业人士无奈地说。 机会尚存 虽有无可回避的技术水平的差异,但这并非意味着中国企业只能在产业链低端生存。作为新兴行业的led,虽然其核心芯片技术被国际巨头所垄
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279563.html2012/6/20 23:08:03
d专利核心技术主要掌握在上文提及的四大巨头手中,技术垄断优势使这几家核心企业能够获得超额利润。而放眼中国大陆,具备led芯片生产能力的企业仅62家,即便算上有大规模封装能力的企
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279560.html2012/6/20 23:07:54
久高效的荧光粉等方面,技术专利一直被欧、美、日等国企业垄断。国内led产品的亮度、发光效率、抗静电能力、抗漏电能力以及品质控制水平与国际产品相比仍有较大差距。 3、缺乏产品定价
http://blog.alighting.cn/fafafa/archive/2012/6/20/279483.html2012/6/20 23:06:16
粉,芯片发出的蓝光与荧光粉发出的黄光互补形成白光。该技术被日本nichia公司垄断,而且这种方案的一个原理性的缺点就是该荧光体中ce3+离子的发射光谱不具连续光谱特性,显色性较差,难
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279462.html2012/6/20 23:05:46
此,要符合市场所期待的合理价格,尚须等上一段时间。因此,led照明能否持续扩大市场,其主要问题在於亮度、专利权垄断、使用特色、单价过高&helli等百结;因此,在这一两年之内le
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279461.html2012/6/20 23:05:41
稳定时,政府一定是第一个购买者。像欧洲的空中客车公司,原本不生产飞机,飞机制造领域一直被美国波音公司所垄断。起初空中客车制造的飞机并不被看好,大家担心其技术不过关。并且,美国波音公
http://blog.alighting.cn/130803/archive/2012/6/5/277741.html2012/6/5 9:12:20