站内搜索
样的做法是减低成本不负责任的做法；还有用小功率贴片做的，这种是成本相对较高，光线均匀，是平面照明的最佳选择，大多数led筒灯都是这样来设计；也有用cob面光源的形式做的，这种采用的方
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/10/19/293945.html2012/10/19 22:35:01
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304548.html2012/12/17 19:38:34
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304555.html2012/12/17 19:38:39
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304602.html2012/12/17 19:39:05
法；还有用小功率贴片做的，这种是成本相对较高，光线均匀，是平面照明的最佳选择，大多数led筒灯都是这样来设计；也有用cob面光源的形式做的，这种采用的方式成本介乎于大功率和小功率贴
http://blog.alighting.cn/550070955/archive/2013/3/4/310334.html2013/3/4 14:05:57
状散热技术。 2．led路灯的光衰: 现在有的商家，为了降低成本，就采用几百只0.5w的小功率led。然而这种小功率的led的光衰是非常严重的，其光衰至80%的寿命只有1000小
http://blog.alighting.cn/134048/archive/2013/5/29/318149.html2013/5/29 10:47:07
0~1401m/w,而小功率灯管(100~150w)光效约为80~1001m/w，而现用大功率led路灯多用1wled管，其光效都差不多，所以宜分别对大功率路灯与小功率路灯作分
http://blog.alighting.cn/kinder/archive/2011/3/17/143380.html2011/3/17 20:43:00
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/11/11/251528.html2011/11/11 17:23:07
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/11/15/253272.html2011/11/15 17:21:38
~1401m/w,而小功率灯管(100~150w)光效约为80~1001m/w，而现用大功率led路灯多用1wled管，其光效都差不多，所以宜分别对大功率路灯与小功率路灯作分析。 (
http://blog.alighting.cn/a793219635/archive/2011/12/28/260429.html2011/12/28 13:48:50
