站内搜索
业分工关键地位，其他地区处在产业链中低端，更多是以代工的形式参与全球化。 在led行业全球化国际分工中，美、欧、日依然处在产业的上游占据关键技术。美国科锐、德国欧司朗掌握led芯
http://blog.alighting.cn/chhi008/archive/2013/1/9/306813.html2013/1/9 9:07:46
内人士表示，行业内大大小小的企业数不胜数，生产出的产品从设计到质量更是差异极大，这其实是各种不合格灯具充斥市场的主要原因。 迄今为止，在国内的灯具品牌中还无法找到像ge、飞利浦、欧司
http://blog.alighting.cn/gzds3142/archive/2013/1/9/306895.html2013/1/9 12:54:32
货速度等问题会达不到工程的要求，设计师在与中小商家合作上没有安全保障。 其次，中小商家手上没有能够吸引设计师的品牌，如雷士照明、飞利浦照明、欧司朗照明、欧普照明等一线品牌。设计
http://blog.alighting.cn/guoyunping/archive/2013/1/10/306968.html2013/1/10 10:46:42
选的工程经销商分为三个等级：一是国内的一线品牌，飞利浦、欧司朗、ge的国内合作伙伴；二是雷士、欧普、三雄极光、嘉美等商业照明的经销商；三是中山古镇传统企业所发展的经销商，但是他
http://blog.alighting.cn/guoyunping/archive/2013/1/10/306969.html2013/1/10 10:50:51
洲市场。未来一段时间，欧洲市场硝烟将在飞利浦、欧司朗等欧洲本土品牌与日韩系品牌之间燃起，而缺乏技术优势的中国品牌仅凭价格优势难以有所作为; 五、继续纠结行业标准。目前中国市场涌
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/1/10/307000.html2013/1/10 13:47:12
http://blog.alighting.cn/gzds3142/archive/2013/1/11/307104.html2013/1/11 13:58:18
颗；2013年随着40w及60w传统灯泡迈入淘汰时程，预估led灯泡市场规模可达25亿颗。 2012年后，led大厂如飞利浦(philips)、欧司朗(osram)、cree等主
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2013/1/20/308110.html2013/1/20 14:13:51
锐)、osram(德国欧司朗)等为数不多的海外巨头手中。在外延片和芯片领域，美国和日本企业也处于垄断优势，拿走了60%以上的利润。大部分中国led企业，只能在产业链末端的封装领
http://blog.alighting.cn/singnice/archive/2013/1/28/308869.html2013/1/28 22:19:21
数大公司所占有。日本日亚化学、日本丰田合成、美国cree公司、欧洲飞利浦、欧洲欧司朗等为维持竞争优势、保持自身市场份额申请了多项专利，几乎覆盖了原材料、设备、封装、应用在内的整个产业
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/1/31/309144.html2013/1/31 11:05:40
利封锁?led行业又将会有什么样的专利突破? 猜想一：专利到期，led封装企业或迎新契机 众所周知，全球led行业的技术专利一直牢牢地把握在科锐、飞利浦、欧司朗、日亚化学以及丰
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/2/17/309685.html2013/2/17 13:23:58
