站内搜索
能和led照明相提并论，最终的大赢家一定是led照明。 但是led照明在快速发展的同时，还存在不少的难题和困难：缺乏自主研发能力、缺乏行业标准、产品同质化严重、盲目投资、专
http://blog.alighting.cn/sunzip/archive/2010/11/13/113879.html2010/11/13 10:56:00
、资源、土地的浪费和一哄而散的结局，而最终从血泊里杀出的优胜者则会轻轻松松的被国际照明巨头或国际资本所攫取，led产业到头来是否在为他人做嫁衣裳还未可知。 就拿中山古镇举
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2010/11/10/113184.html2010/11/10 16:20:00
l)方面的技术修订草案至目前仍然大部分参照传统光源的一些技术要求，并未有较大的改动。 企业： 做为欧洲传统照明巨头的飞利浦和欧司朗已经于2000年前即投入巨资开始了le
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2010/11/10/113182.html2010/11/10 16:18:00
对固态光源的ul标准草案也在制定和陆续出台，同时还伴随着其他准入标准也在陆续制定和协商中，虽然led应用产品被欧美做芯片的公司忽悠的风生水起，大有立刻扑向全世界消费市场的势头，但由
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2010/11/10/113183.html2010/11/10 16:18:00
度，毫无规划设计地竟相在城市广场树立自己的广告牌、广告塔，比大、比高、比亮，其组合起来的最终结果却是不自觉地损失了城市形象，污染了城市广场的夜环境，造成对市民的极大伤
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2010/11/10/113171.html2010/11/10 16:00:00
起的挑衅是一个预谋，也可以说腾讯的“二选一”险招是一种实力的炫耀，但最终的结果是二者之间都不同程度的挟持了消费者，伤害了消费者的情感。也许从商业策略上去考虑，二者之间都达到了自己想
http://blog.alighting.cn/lixiaofeng0818/archive/2010/11/9/112953.html2010/11/9 4:59:00
照一般市场价格计算仅仅上海、江苏两地市场一个月时间整体订单额已经远远超过一般其他规格的节能灯。经销商的热捧源于他们对于最终用户需求方向的了解，而对于一款新上市的产品这样的进货量也仅
http://blog.alighting.cn/mingkai2010/archive/2010/11/8/112804.html2010/11/8 9:35:00
晓最终结果并举行颁奖晚
https://www.alighting.cn/news/2010115/n499128991.htm2010/11/5 18:26:52
关投诉，正在立案调查当中。“如果我们最终认定此前流标决定违法，将要求他们立即改正。若他们坚持二次招标结果，将承担一切后果。
http://blog.alighting.cn/cmjlaya/archive/2010/11/5/112271.html2010/11/5 14:03:00
化的重点（ seo）在于战略的实施。 大多数博客有一些google左侧排名的基本知识，但仍觉得很难提出一套完整strategy that会更好职级的帖子在搜索引擎结果，并最终将
http://blog.alighting.cn/fwef56wea/archive/2010/11/4/112163.html2010/11/4 17:15:00
