站内搜索
前，企业终究要面对成本、技术、人才、专利、市场需求和后续资金等现实问题。行业扩张期的混乱无序，注定了目前要面临的窘境。但从积极角度看，这并非坏事，兼顾市场的机遇和风险，一个行业才有生
http://blog.alighting.cn/114793/archive/2011/11/15/252949.html2011/11/15 10:42:17
台湾地区：利用资源整合及海峡两岸紧密合作，创造出独有竞争优势； 韩国：大集团不断切入，投资led照明产业生产及研发，积极抢攻led照明市场。 日本：掌握各项专利积极研
http://blog.alighting.cn/114793/archive/2011/11/15/252948.html2011/11/15 10:41:49
今年9月，与中国大陆山西省长治光电园区签订合作意向备忘录，并顺利完成led及太阳能专利授权，约5,000万人民币的授权金贡献，将让立碁可以撑过这个产业寒冬，同时也让台湾科技业看
https://www.alighting.cn/news/20111115/115024.htm2011/11/15 10:28:50
格较低，其散热性也较差。分析者指出，由于起步较晚，相比欧美发达国家，国内led聚光灯产业无论市场规模还是技术方面都存在着相当大的差距。究其原因，主要是核心专利缺乏，特别是最关键的白光
http://blog.alighting.cn/110231/archive/2011/11/15/252924.html2011/11/15 10:09:41
着优于欧美日大厂的生产制造和成本控制能力，结合中国市场和成本优势，作为和led产业巨头的专利谈判筹码。 根据拓墣观察，中国大陆政府积极扶植半导体照明产业，各地方政府都集中火力发
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252851.html2011/11/14 16:56:31
讲，价格还太高，多数的老百姓还消费不起。根据ledwn分析，导致led贵主要有以下以下原因： 1、国内企业无核心技术 led行业的上游的绝大部分核心专利掌握在老外的手上，我
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252847.html2011/11/14 16:56:16
d专利核心技术主要掌握在上文提及的四大巨头手中，技术垄断优势使这几家核心企业能够获得超额利润。而放眼中国大陆，具备led芯片生产能力的企业仅62家，即便算上有大规模封装能力的企
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252845.html2011/11/14 16:56:11
片也因实质上被五大巨头专利控制而没有定价权，再加上美国针对led产业“337”调查案的威胁，因此，国内的封装及应用厂家只能选择国外芯片。由于垄断，国外芯片厂商始终为了攫取最大化利润始
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252840.html2011/11/14 16:55:52
近年，中国在技术创新方面的投入确实不少，但我们的技术始终赶不上欧美技术。其实我看到很多资料上都说华人是个很优秀的人种，所以中国人不傻。我们的技术赶不上欧美有如下原因： 1.专
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252802.html2011/11/14 15:41:04
led行业是一个高技术壁垒的行业，这里指的是上游芯片和外延片，该环节目前占到了整个产业链产值的70% 。做led芯片、外延片要比单纯做封装、做下游应用产品难得多，这当中涉及技术、工
https://www.alighting.cn/resource/20111114/126899.htm2011/11/14 11:09:18
