检索首页
阿拉丁已为您找到约 114条相关结果 (用时 0.0105959 秒)

台湾高院维持亿光赔偿日亚新台币8000万元的判决

日亚化学与台湾led封装龙头厂商亿光电子之间的新产品专利权侵害诉讼案,台湾高等法院已于2009年7月29日驳回亿光的上诉,维持台湾板桥地方法院的原判。

  https://www.alighting.cn/news/20090806/117569.htm2009/8/6 0:00:00

日亚化、亿光专利诉讼案最新判决出炉

2012年与2013年的这两个专利诉讼事件的范围和影响不同,亿光再次获得2012年的专利诉讼胜利,对于这个案件的后续自然是相对乐观。

  https://www.alighting.cn/news/20160131/136843.htm2016/1/31 9:48:01

亿光 : 在美、日、德赢得胜诉判决的事实仍然不受影响

亿光对日亚化白光led美国专利号us5,998,925与us7,531,960,在美国密西根东区地方法院提起专利无效及不侵权主张。该二专利分别为yag荧光粉用于led与荧光粉浓度相

  https://www.alighting.cn/news/20160712/141809.htm2016/7/12 9:44:42

4.5亿收购案遭反悔,裕富照明被判赔偿万润科技500万

近日,深圳市中级人民法院公告万润科技合同纠纷的二审判决书。判决书揭开了2014年7月期间,万润科技在并购日上光电过程中与裕富照明的一起赔偿纠纷。

  https://www.alighting.cn/news/20170227/148537.htm2017/2/27 15:19:39

欧司朗控告华硕侵犯其白光led专利 一审胜诉

近日,欧司朗宣布,在针对台湾消费电子产品制造商华硕公司的专利侵权诉讼中,赢得了一审判决

  https://www.alighting.cn/news/20150529/129683.htm2015/5/29 11:38:17

雷士中国上诉被驳回,被判向原告支付6000万

国上诉及维持一审判决判决书。根据中国相关法律,重庆市高级人民法院的该判决为终审判

  https://www.alighting.cn/news/20170228/148556.htm2017/2/28 10:05:28

佛山照明一审被判赔偿近6000万元 董事长称将上诉

11月14日,上述案件终于迎来一审判决。根据广州市中级人民法院的判决结果,佛山照明在2010年、2011年期间隐瞒关联交易等造假行为构成虚假陈述,应该对投资者承担赔偿责任,要求公

  https://www.alighting.cn/news/20141117/n224767225.htm2014/11/17 10:04:45

日亚在德囯告宏齐侵权获胜诉

判决日亚胜诉,宏齐方面日前称公司尚未收到判决书,无法知悉法院判决

  https://www.alighting.cn/news/20120420/113542.htm2012/4/20 13:19:00

led路灯专利维权战:中山鸿宝胜诉两照明企业

日前,深圳中院知识产权庭和广州市中级人民法院分别对山东菏泽权益和侵犯鸿宝专利产品的工程案例进行了司法判决判决上述两个工程案例中的产品生产厂家侵犯中山市鸿宝电业有限公司的产品专利

  https://www.alighting.cn/news/201367/n253852575.htm2013/6/7 14:39:30

台湾最高行政法院驳回日亚化学上诉

本月13日台湾最高行政法院宣判维持原判决,18日亿光收到判决文件。亿光表示,经济部智慧财产局将在接到最高行政法院判决后,撤销日亚化学其led白光专利权。

  https://www.alighting.cn/news/20111021/n158335158.htm2011/10/21 9:50:58

首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页