站内搜索
此,要符合市场所期待的合理价格,尚须等上一段时间。因此,led照明能否持续扩大市场,其主要问题在於亮度、专利权垄断、使用特色、单价过高&helli等百结；因此,在这一两年之内le
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262754.html2012/1/29 0:43:03
动领域起步较晚且基础较为薄弱，缺乏具有自主知识产权的核心技术。”黄伟说，“目前用于大功率led的驱动ic芯片技术主要被几家欧美半导体大公司所垄断，尤其是应用于25w～100w功率范
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262734.html2012/1/29 0:41:19
术，被国外几大产业巨头垄断，国内市场上 70%的芯片需要进口。海鲸引进了包括mocvd在内的世界先进水平的全套生产设备，打通了产业的上下游。 正是有了过硬的技术支持，海鲸对今后的发
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262724.html2012/1/29 0:40:02
所垄断,导致芯片价格一直居高不下。为突破国际专利壁垒,国内已经启动了si衬底材料的研究并已经取得了一些进展。用si做衬底材料价格会低的多,不仅因为si衬底本身的价格比蓝宝石和sic
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262704.html2012/1/29 0:38:54
明领域的应用。具体来说: 第一种方法是在蓝色led芯片上涂敷能被蓝光激发的黄色荧光粉，芯片发出的蓝光与荧光粉发出的黄光互补形成白光。该技术被日本nichia公司垄断，而且这种方
http://blog.alighting.cn/121509/archive/2012/1/29/262601.html2012/1/29 0:32:55
i)，德国osram等垄断高端产品市
https://www.alighting.cn/news/2012115/n869037116.htm2012/1/15 13:23:47
久高效的荧光粉等方面，技术专利一直被欧、美、日等国企业垄断。国内led产品的亮度、发光效率、抗静电能力、抗漏电能力以及品质控制水平与国际产品相比仍有较大差距。 3、缺乏产品定价
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261884.html2012/1/8 22:43:48
电新闻网：打破国外公司垄断 国内推出首款epon芯片） 打破垄断 前景广阔 以epon技术为核心的互联网升级已经全面展开。来自light reading的最新报告数据则预
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261635.html2012/1/8 22:26:20
·江西联创的报表已经显示其财务状况堪忧，面临被收购兼并的危险，已不可能再投入芯片研发。 2、国外led芯片巨头垄断中国照明市场的趋势加强。与中国本土芯片企业的暗落趋势形成鲜明对
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261622.html2012/1/8 22:02:09
力在技术上有所作为。”行业人士无奈地说。 机会尚存 虽有无可回避的技术水平的差异，但这并非意味着中国企业只能在产业链低端生存。作为新兴行业的led，虽然其核心芯片技术被国际巨头所垄
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261620.html2012/1/8 22:01:57
