站内搜索
片也因实质上被五大巨头专利控制而没有定价权，再加上美国针对led产业“337”调查案的威胁，因此，国内的封装及应用厂家只能选择国外芯片。由于垄断，国外芯片厂商始终为了攫取最大化利润始
http://blog.alighting.cn/asdfeddc/archive/2012/6/20/279565.html2012/6/20 23:08:08
例分析：就比方那些主流的一线品牌，淡季并不会真正地去影响他们，在市场不景气时，他们只要调整价格政策仍能留住市场和一部分的利润空间，淡季对他们来讲只是影响增长而不是销量。这是企业品牌长
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2012/6/24/279812.html2012/6/24 16:26:25
业制度、领导者远见，但本质原因还是没有自己的核心竞争力。莱帝亚照明的负责人黄总表示，在整个产业链中，利润回报最高的众所周知是上游的芯片制作，但该领域的核心专利技术却基本掌握在美国、日
http://blog.alighting.cn/ledia/archive/2012/8/26/287383.html2012/8/26 15:49:42
及嵌入式控制装置领域掌握尖端技术。 英飞凌的业务遍及全球，在美国加州苗必达、亚太地区的新加坡和日本东京等地拥有分支机构。2011年公司实现收入3997亿欧元，实现利润786亿欧元，
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2012/9/21/290604.html2012/9/21 17:37:06
极影响。 政府直接补贴对三安光电的利益是不言而喻的，直接贡献营收，粉饰财报，也成为其主要利润来源。三安光电证券事务代表李雪炭表示：“这表明政府对公司支持的一个态度，接下来还会不
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2012/10/9/292684.html2012/10/9 14:29:36
电企业所掌握，导致利润空间很低。加上稀土成本的居高不下，更是让led行业的利润空间急剧降低。led行业出现的低价产品往往都是以牺牲产品质量为代价的，这带来的只能是行业竞争的恶性循
http://blog.alighting.cn/ledia/archive/2012/11/23/300222.html2012/11/23 21:43:26
业，事实上，对于部分企业来说，对led的信心更多的不是维系在“节能”、“品质”上，而是企业实际可获得的利润。这些企业当中，不乏那些虽有过硬的政府关系，却没有相应的技术、人才和市场管
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2012/11/28/301444.html2012/11/28 23:40:45
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304369.html2012/12/17 19:36:22
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304447.html2012/12/17 19:37:21
品依靠出口，近来受欧美市场不景气以及国外客户不断压价等因素影响，国内led企业的订单与利润出现大幅下滑。目前国内led终端应用市场也并未完全打开，在国内外市场的不断夹击下，不少企业通
http://blog.alighting.cn/165648/archive/2012/12/21/305143.html2012/12/21 19:55:31
