站内搜索
明领域的应用。具体来说: 第一种方法是在蓝色led芯片上涂敷能被蓝光激发的黄色荧光粉，芯片发出的蓝光与荧光粉发出的黄光互补形成白光。该技术被日本nichia公司垄断，而且这种方
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258643.html2011/12/19 11:10:40
所垄断,导致芯片价格一直居高不下。为突破国际专利壁垒,国内已经启动了si衬底材料的研究并已经取得了一些进展。用si做衬底材料价格会低的多,不仅因为si衬底本身的价格比蓝宝石和sic
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258536.html2011/12/19 10:58:43
术，被国外几大产业巨头垄断，国内市场上 70%的芯片需要进口。海鲸引进了包括mocvd在内的世界先进水平的全套生产设备，打通了产业的上下游。 正是有了过硬的技术支持，海鲸对今后的发
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258515.html2011/12/19 10:57:25
动领域起步较晚且基础较为薄弱，缺乏具有自主知识产权的核心技术。”黄伟说，“目前用于大功率led的驱动ic芯片技术主要被几家欧美半导体大公司所垄断，尤其是应用于25w～100w功率范
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258505.html2011/12/19 10:56:57
此,要符合市场所期待的合理价格,尚须等上一段时间。因此,led照明能否持续扩大市场,其主要问题在於亮度、专利权垄断、使用特色、单价过高&helli等百结；因此,在这一两年之内le
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258485.html2011/12/19 10:55:56
粉，芯片发出的蓝光与荧光粉发出的黄光互补形成白光。该技术被日本nichia公司垄断，而且这种方案的一个原理性的缺点就是该荧光体中ce3＋离子的发射光谱不具连续光谱特性，显色性较差，难
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258484.html2011/12/19 10:55:54
d专利核心技术主要掌握在上文提及的四大巨头手中，技术垄断优势使这几家核心企业能够获得超额利润。而放眼中国大陆，具备led芯片生产能力的企业仅62家，即便算上有大规模封装能力的企
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258436.html2011/12/19 10:47:08
力在技术上有所作为。”行业人士无奈地说。 机会尚存 虽有无可回避的技术水平的差异，但这并非意味着中国企业只能在产业链低端生存。作为新兴行业的led，虽然其核心芯片技术被国际巨头所垄
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258433.html2011/12/19 10:47:03
·江西联创的报表已经显示其财务状况堪忧，面临被收购兼并的危险，已不可能再投入芯片研发。 2、国外led芯片巨头垄断中国照明市场的趋势加强。与中国本土芯片企业的暗落趋势形成鲜明对
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258431.html2011/12/19 10:46:47
电新闻网：打破国外公司垄断 国内推出首款epon芯片） 打破垄断 前景广阔 以epon技术为核心的互联网升级已经全面展开。来自light reading的最新报告数据则预
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/12/19/258416.html2011/12/19 10:46:02
