站内搜索
用在智能手机等移动设备上。 取纳赵教授组的研究成果的韩国电子通信研究院新一代led研究组长权五均说:“日本的妮基娅和德国的拉姆等企业垄断了色调led技术的相关专利,韩国企业受到接近限制
http://blog.alighting.cn/ledpop/archive/2011/12/15/257972.html2011/12/15 12:15:45
http://blog.alighting.cn/228/archive/2011/12/15/257969.html2011/12/15 11:35:16
格成本集中在芯片和散热用的材料,而目前80%芯片为国外垄断,占其成本的50%以上。只有芯片价格下降,封装与散热用的材料整体成本下降来,led才可能更为普及。 但松北光电总经理罗建
http://blog.alighting.cn/110231/archive/2011/11/24/255484.html2011/11/24 14:57:02
led照明的领先技术长期被国际上主流led大厂掌握，并透过专利技术交叉授权形成市场垄断。有业界人士指出，由于大陆业者在技术面上处于相对弱势，容易成为被攻击对象，当国际大厂使出专
https://www.alighting.cn/news/20111123/n473735946.htm2011/11/23 10:29:58
题，解决了国内半导体照明产业链中最核心产品的瓶颈问题，打破国外大公司的垄断局
https://www.alighting.cn/news/20111118/n715335824.htm2011/11/18 9:32:29
家，企业大佬们纷纷出来“抢地盘“，以片面性的局部垄断瓜分市场，于是，灯具企业纷纷明星代言、娱乐营销、网络推广等等，让灯饰照明行业风起云涌、争战春秋。基于中国灯饰照明市场特点，广东省
http://blog.alighting.cn/kdds1818/archive/2011/11/17/254074.html2011/11/17 15:02:03
利的消息还有，居于技术垄断优势的外资企业正加速抢食国内市场。仅飞利浦，就已有近500家商业照明中心布局中国市
https://www.alighting.cn/news/20111117/90030.htm2011/11/17 9:48:31
久高效的荧光粉等方面，技术专利一直被欧、美、日等国企业垄断。国内led产品的亮度、发光效率、抗静电能力、抗漏电能力以及品质控制水平与国际产品相比仍有较大差距。 3、缺乏产品定价
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/11/15/253279.html2011/11/15 17:22:31
距。究其原因，主要是核心专利缺乏，特别是最关键的白光、大功率led聚光灯的热平衡问题，一直被美、日垄断，压制着我国产业的发
http://blog.alighting.cn/110231/archive/2011/11/15/252964.html2011/11/15 11:28:53
大的差距。究其原因，主要是核心专利缺乏，特别是最关键的白光、大功率led聚光灯的热平衡问题，一直被美、日垄断，压制着我国产业的发展。决定led补光灯灯具价格最核心的部分是芯片，约
http://blog.alighting.cn/110231/archive/2011/11/15/252962.html2011/11/15 11:16:51
