站内搜索
、大功率led景观灯的热平衡问题，一直被美、日垄断，压制着我国产业的发展。从泉州出入境检验检疫局获悉，今年前7个月泉州市led新型光源灯出口单价为6.4美元左右。而这一价格，还
http://blog.alighting.cn/110231/archive/2011/11/15/252924.html2011/11/15 10:09:41
花灯厂家的两极分化■黄河前两天几个朋友跟我闲聊，问到几个问题：照明大品牌进军花灯，对灯饰行业将产生什么影响？会不会导致大批花灯品牌消失？会不会形成新的品牌垄断格局？我说，不会。朋
http://blog.alighting.cn/412165938/archive/2011/11/14/252882.html2011/11/14 20:46:59
d专利核心技术主要掌握在上文提及的四大巨头手中，技术垄断优势使这几家核心企业能够获得超额利润。而放眼中国大陆，具备led芯片生产能力的企业仅62家，即便算上有大规模封装能力的企
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252845.html2011/11/14 16:56:11
力在技术上有所作为。”行业人士无奈地说。 机会尚存 虽有无可回避的技术水平的差异，但这并非意味着中国企业只能在产业链低端生存。作为新兴行业的led，虽然其核心芯片技术被国际巨头所垄
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252842.html2011/11/14 16:56:02
·江西联创的报表已经显示其财务状况堪忧，面临被收购兼并的危险，已不可能再投入芯片研发。 2、国外led芯片巨头垄断中国照明市场的趋势加强。与中国本土芯片企业的暗落趋势形成鲜明对
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252840.html2011/11/14 16:55:52
电新闻网：打破国外公司垄断 国内推出首款epon芯片） 打破垄断 前景广阔 以epon技术为核心的互联网升级已经全面展开。来自light reading的最新报告数据则预
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252807.html2011/11/14 15:41:24
久高效的荧光粉等方面，技术专利一直被欧、美、日等国企业垄断。国内led产品的亮度、发光效率、抗静电能力、抗漏电能力以及品质控制水平与国际产品相比仍有较大差距。 3、缺乏产品定价
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/11/11/251521.html2011/11/11 17:22:50
协鑫在光伏行业已经做到多晶硅领域头把交椅的位置，它的模式是以低成本垄断产业链上游。此次协鑫入局led上游，能否形成对led原材料的再次垄断?抑或又一次重蹈多晶硅覆辙，成为蓝宝石材
https://www.alighting.cn/news/20111111/114247.htm2011/11/11 10:08:26
在led这个行业大家都是一起的，面临的困难也是一起的，无法回避，只有扬长避短，技术也好，芯片也好，目前国内没有，都是国外的六大芯片厂家，基本上属于垄断，这个垄断的技术你无法突
https://www.alighting.cn/news/2011119/n993435541.htm2011/11/9 13:42:28
球只有五家公司能做，且都集中在美国和日本，韩国和中国台湾的企业差距悬殊。周彦武说，led通用照明国际上技术最强的而且占据垄断地位的是美国的cree，中国led企业只能向前者购买le
http://blog.alighting.cn/115129/archive/2011/11/7/250809.html2011/11/7 11:12:42
