站内搜索
题不出现，若干天后，有个收款的销售经理在对方厂门口爆胎了，同样也会酿成不可挽回的后果。 以人为鉴，可明得失。各位显示屏企业家扪心自问，当今又有几家屏厂的资产负债率是50%以下的安全
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304060.html2012/12/17 19:32:29
照明的最终使用者是人类，这就涉及到光的质量，尤其是对人的安全。—— “未来随着led光效、亮度的提高，尤其是随着led的应用越来越广泛，当led一旦大规模进入室内照明，它的安全
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304059.html2012/12/17 19:32:28
突，行业标准、检测、认证机制相互“打架”，国家标准、行业标准、地方标准和企业标准不统一，甚至地方保护主义等等，由企业从中“斡旋”恐怕并不现实。事实上，led产业要想得到规模化的推
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304041.html2012/12/17 19:32:15
、用之不竭，相比其他能源具有清洁、安全的特点，充分利用天然光可节省大量照明用电，节约照明用电又可间接减少自然资源的消耗及有害气体的排放。 在这里向大家推荐一种新型的照明系统“光导照
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304043.html2012/12/17 19:32:15
成光污染，是真正的绿色光源;3、安全可靠：led单体工作电压1.5～5v之间，工作电流20～70ma之间，人体接触无危险。灯体环氧树脂封装，抗机械冲击、震动能力较强且无汞、钠等有
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304039.html2012/12/17 19:32:13
体放电光源那样具有易碎的泡壳和易断的灯丝或支架，其结构牢固，在使用期一般不会破裂或爆裂，具有安全的保障和很长的寿命。一般led的寿命理论上可超过50000小时，与传统光源相比相差一
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304034.html2012/12/17 19:32:11
美纷纷提高了对led照明产品的能效要求（如：欧盟、美国），这对民用市场的开发有何影响？答：没错，近来国外特别是欧盟和美国都相应提高了ce和ul的认证标准要求，提高了准入门槛，直接导
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304035.html2012/12/17 19:32:11
http://blog.alighting.cn/nianhua/archive/2012/12/17/304028.html2012/12/17 19:32:07
的义务，哪怕是相关法律法规不健全的情况下都应如此。其次，要有“曲线救国”的思维。古建筑照明，并不一定要在古建筑本身上装灯走线，完全可以通过间接照明的方式来实现预期效果。第三，要有专
http://blog.alighting.cn/1337/archive/2012/12/17/304020.html2012/12/17 17:58:33
论。在无线电流段的辐射量而言，手机的辐射远大于节能灯的辐射，并且手机在使用时，离人的脑部更近，我们不必为节能灯的辐射多担心。 综上所述可窥见，面对业界对光源安全问题的质疑，亟需相
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2012/12/17/304016.html2012/12/17 17:18:23
