站内搜索
北京市高院24日发布消息称，持续6年的上海宏源照明电器有限公司与德国西门子全资子公司欧司朗(osram)有限公司之间的专利侵权纠纷案，历经几轮诉讼，最终宣告了宏源照明的全面胜诉。
https://www.alighting.cn/news/20111026/n725335234.htm2011/10/26 9:04:57
深律师，具有丰富的专利诉讼实战经验将作为此次论坛的演讲嘉宾，告诉企业“不可不知的led专利地雷
https://www.alighting.cn/news/20111025/n403635223.htm2011/10/25 12:13:44
国内led专利发展状况如何，led专利地雷在哪，企业又该如何避免和应对专利纠纷?新世纪led网记者有幸采访到胡亦台律师，为我们进行一一解答。
https://www.alighting.cn/news/20111021/85652.htm2011/10/21 15:57:30
本案确定，台湾智慧财产法院系于2011年3月宣判撤销日亚化学此项专利权，后来日亚化学继续上诉至最高行政法院，2011年10月13日最高行政法院宣判维持原判决，亿光公司并于10月18
https://www.alighting.cn/news/20111021/115145.htm2011/10/21 9:31:15
lg方面解释称“osram涉嫌侵权的产品正在给韩国国内led产业带来不利影响”，“形势较为紧迫，所以对使用osram公司led前照灯的汽车公司提起诉讼”。
https://www.alighting.cn/news/20111010/n974634911.htm2011/10/10 9:33:22
反观具有高技术含量的led行业，市场还未启动，专利战一触即发，led企业比拼的不再只是成本，也不再只是产能，更为重要的是，比谁的“专利原子弹”多!而在这硝烟滚滚的战场上，输家的代价
https://www.alighting.cn/news/20110930/89901.htm2011/9/30 15:10:39
神)，不仅有机会推翻对方专利，还能以最小代价化解诉讼干
https://www.alighting.cn/news/20110921/90234.htm2011/9/21 9:23:51
日亚化从2006年开始对亿光展开一连串控告行动后，亿光研发与专利团队就一直研究日亚化相关专利的有效性，陆续发现其主张的专利无效证据，台湾专利民事诉讼与行政诉讼分别在2010年7月
https://www.alighting.cn/news/2011915/n976934485.htm2011/9/15 10:20:12
亿光指出，日亚化学自2006年开始，对亿光展开一连串控告行动后，亿光的研发与专利团队即不断研究日亚相关专利有效性，陆续发现其主张专利无效证据，而台湾专利民事诉讼与行政诉讼已分
https://www.alighting.cn/news/20110906/100123.htm2011/9/6 10:37:54
日本led大厂日亚化(nichia)日前又再度针对led白光专利出手，为该公司多项专利诉讼案再添一桩，这次控告的厂商不是韩国厂商，而是台湾的led封装厂亿光(everlight)。
https://www.alighting.cn/news/201192/n641634247.htm2011/9/2 9:28:23
