站内搜索
深律师，具有丰富的专利诉讼实战经验将作为此次论坛的演讲嘉宾，告诉企业“不可不知的led专利地雷
https://www.alighting.cn/news/20111025/n403635223.htm2011/10/25 12:13:44
国内led专利发展状况如何，led专利地雷在哪，企业又该如何避免和应对专利纠纷?新世纪led网记者有幸采访到胡亦台律师，为我们进行一一解答。
https://www.alighting.cn/news/20111021/85652.htm2011/10/21 15:57:30
本案确定，台湾智慧财产法院系于2011年3月宣判撤销日亚化学此项专利权，后来日亚化学继续上诉至最高行政法院，2011年10月13日最高行政法院宣判维持原判决，亿光公司并于10月18
https://www.alighting.cn/news/20111021/115145.htm2011/10/21 9:31:15
反观具有高技术含量的led行业，市场还未启动，专利战一触即发，led企业比拼的不再只是成本，也不再只是产能，更为重要的是，比谁的“专利原子弹”多!而在这硝烟滚滚的战场上，输家的代价
https://www.alighting.cn/news/20110930/89901.htm2011/9/30 15:10:39
式》)，内容包括：1）资格预审申请函2）授权委托书3）申请人基本情况表4）近三年主要财务数据5）近年完成的类似项目供货情况表6）正在进行的项目情况表7）近年发生的诉讼及仲裁情况8）营
http://blog.alighting.cn/cmjlaya/archive/2011/9/28/240743.html2011/9/28 13:43:21
神)，不仅有机会推翻对方专利，还能以最小代价化解诉讼干
https://www.alighting.cn/news/20110921/90234.htm2011/9/21 9:23:51
日亚化从2006年开始对亿光展开一连串控告行动后，亿光研发与专利团队就一直研究日亚化相关专利的有效性，陆续发现其主张的专利无效证据，台湾专利民事诉讼与行政诉讼分别在2010年7月
https://www.alighting.cn/news/2011915/n976934485.htm2011/9/15 10:20:12
亿光指出，日亚化学自2006年开始，对亿光展开一连串控告行动后，亿光的研发与专利团队即不断研究日亚相关专利有效性，陆续发现其主张专利无效证据，而台湾专利民事诉讼与行政诉讼已分
https://www.alighting.cn/news/20110906/100123.htm2011/9/6 10:37:54
日本led大厂日亚化(nichia)日前又再度针对led白光专利出手，为该公司多项专利诉讼案再添一桩，这次控告的厂商不是韩国厂商，而是台湾的led封装厂亿光(everlight)。
https://www.alighting.cn/news/201192/n641634247.htm2011/9/2 9:28:23
日本led大厂日亚化(nichia)日前又再度针对led白光专利出手，为该公司多项专利诉讼案再添一桩，这次控告的厂商不是韩国厂商，而是台湾的led封装厂亿光(everligh
http://blog.alighting.cn/xyz8888888/archive/2011/9/1/234566.html2011/9/1 22:41:18
