站内搜索
其使用成本显然高了5倍。不仅如此，在使用过程中，不管是led损坏了，还是电源损坏了，通常两个都要一起丢弃。而外置式电源的led日光灯，则可以坏了哪个丢哪个。 此外，内置电源式也增
http://blog.alighting.cn/qq88655029/archive/2010/11/18/114856.html2010/11/18 0:25:00
图4是led发光效率的进化经纬，由图可知过去2～3年led的发光效率每年大约提高2倍左右，不过未来是否能持续保持如此高的成长倍数虽然令人质疑，不过大部份的日本led厂商却认为未来
http://blog.alighting.cn/wasabi/archive/2010/12/13/120563.html2010/12/13 23:08:00
用成本 因为内置电源的led日光灯寿命只有10,000小时，和外置电源的50,000小时相比，其使用成本显然高了5倍。不仅如此，在使用过程中，不管是led损坏了，还是电源损
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/1/12/127071.html2011/1/12 17:15:00
供高出白炽灯2~10倍的功效值。 我并不是在挑剔白炽灯。如果功效是衡量光源的唯一重要特性，那么白炽灯可能要很多年以后才会消失。使用寿命、耐用性和光的质量等其它参数也非常重
http://blog.alighting.cn/wasabi1988/archive/2011/2/19/133813.html2011/2/19 23:10:00
led的散热现在越来越为人们所重视，这是因为led的光衰或其寿命是直接和其结温有关，散热不好结温就高，寿命就短，依照阿雷纽斯法则温度每降低10℃寿命会延长2倍。从cree公司发
http://blog.alighting.cn/maoyuhai/archive/2011/3/7/139179.html2011/3/7 15:40:00
时也加快了led技术进步的步伐。led照明的优势不言而喻。led灯的发光效率很高，寿命很长，它的发光效率能达到日光灯的2.5倍、白炽灯的13倍。白炽灯的发光效率是很低的，只有5%的电
http://blog.alighting.cn/chlhzm/archive/2011/3/17/143307.html2011/3/17 16:33:00
们的进入促进了led照明市场的快速发展，同时也加快了led技术进步的步伐。led照明的优势不言而喻。led灯的发光效率很高，寿命很长，它的发光效率能达到日光灯的2.5倍、白炽灯的13
http://blog.alighting.cn/chlhzm/archive/2011/3/18/143596.html2011/3/18 13:43:00
视价格则要12999元，是前者的2倍，而合资品牌的价格差距则更大，例如索尼55英寸led电视售价高达50999元，而同尺寸的国产普通液晶电视售价已经低至9999元，是后者价格的5倍
http://blog.alighting.cn/zhiyan/archive/2011/5/20/179838.html2011/5/20 0:18:00
0,000小时，和外置电源的50,000小时相比，其使用成本显然高了5倍。不仅如此，在使用过程中，不管是led损坏了，还是电源损坏了，通常两个都要一起丢弃。而外置式电源的led日光
http://blog.alighting.cn/surpius/archive/2011/7/9/229366.html2011/7/9 10:13:00
2~10倍的功效值。我并不是在挑剔白炽灯。如果功效是衡量光源的唯一重要特性，那么白炽灯可能要很多年以后才会消失。使用寿命、耐用性和光的质量等其它参数也非常重要，这取决于照明应用的类
http://blog.alighting.cn/q89481240/archive/2011/7/19/230152.html2011/7/19 0:12:00
