站内搜索
是企业，在新兴产业方面的研发投入都非常大，一些公司动辄就拿出数亿甚至数十亿美元。 而全球led核心技术四巨头——科锐、日亚、欧司朗、飞利浦则大约掌握着70%的利润份额。以科锐为
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/10/20/246939.html2011/10/20 17:51:04
场。 ”此前，飞利浦照明(中国)首席执行官毕柏翎在接受媒体采访时如是说。 “价格战”竞争残酷 由于有着巨大发展前景，led成为众多商家必争行业。“led的产业是近五年开始逐
http://blog.alighting.cn/113268/archive/2011/10/20/246949.html2011/10/20 17:51:28
国都一股脑搞亮化，连冒牌飞利浦的灯具都卖得脱销，根本谈不上设计两字。现在虽然比前几年好了很多，但是大部分的工程还是没有将照明设计和建筑设计放在一起考虑，如果提前做了这样的考虑，灯
http://blog.alighting.cn/zhengyaqin/archive/2011/10/26/248727.html2011/10/26 14:36:34
司目前的成交情况并不理想。 “对一些企业来说，现在面临的困难甚至比金融危机时更大。”梁月仪说，照明市场目前多被飞利浦、欧司朗等洋品牌垄断，而中国的照明产品大部分处于中低端市场，利
http://blog.alighting.cn/114793/archive/2011/11/3/250076.html2011/11/3 17:22:44
者在采访中也发现，目前我国led照明产品还是以出口为主，规模大点的企业都是给飞利浦、欧司朗等企业做代工。质量好的照明产品，所用芯片也是以中国台湾、韩国的为主。“国产芯片质量比较差，亮度
http://blog.alighting.cn/115129/archive/2011/11/7/250810.html2011/11/7 11:13:17
见《建筑照明设计标准》第4．2．1条； 维护系数——0．7，见《建筑照明设计标准》表4．1．6； 光源及灯具：见下表。灯具采用美国wac华格产品；光源为飞利浦产品。其中，灯具实
http://blog.alighting.cn/110766/archive/2011/11/9/251120.html2011/11/9 11:22:58
论是室内照明，还是室外照明，所用led灯具的价格普遍在传统灯具的8-10倍。不同厂家的产品，由于品牌、品质等原因，价格不一。以室内照明用的灯泡为例，国际品牌飞利浦、松下等的一只灯泡的价
http://blog.alighting.cn/114793/archive/2011/11/12/252489.html2011/11/12 10:38:55
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252834.html2011/11/14 16:55:34
http://blog.alighting.cn/nomonomo/archive/2011/11/14/252842.html2011/11/14 16:56:02
高，超出了普通消费者的接受范围。”齐鲁证券分析师林建晖说。相对于白炽灯和节能灯，led灯的价格确实比较贵。上述售价160元的18瓦led日光灯管，销售人员表示，光效相当的飞利浦品
http://blog.alighting.cn/116344/archive/2011/12/1/256293.html2011/12/1 10:19:36
