站内搜索
业的技术和资金优势，所以在室内照明上相对占据竞争优势。 其二：成本原因: 相对节能灯讲，目前的led室内照明灯具价格仍然太高，超出老百姓消费能力范围，而几家龙头企业基本上都是发达国
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261408.html2012/1/8 20:29:27
厂不好进入该市场。可民用照明灯市场，不是政府说了算的。总会是上有政策，下有对策。我倒是认为，不久的某一天，led照明小厂会大量起来，大厂反而会因为成本问题被淘汰。 比如，荧光灯和节
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261407.html2012/1/8 20:28:21
身没有一些保护,因为电流成分复杂,所以变压器的体积也大些，用这种电路的成本也低。 iw3620，这种电路是隔离的理想芯片，厂家的应用电路采用的是pfc和输出用一个mos管完成，这
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261404.html2012/1/8 20:28:17
般安装要的楼体上，安装成本比较高，具有一定的危险性；如果有坏管了，需要吊人或架手脚架上去拆换；所以建议选购优质的产品的，减少的维护成
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261402.html2012/1/8 20:28:11
用电容降压方式。那么什么方式最好呢？经过我们理论推演和实际测试，我们认为用36v以下的直流供电是最佳方式值得推荐，直流电压的获得最好就用开关电源，考虑到成本和线路的损耗采用分段供
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261398.html2012/1/8 20:28:07
需要的两种灯具的成本分别为：3kin的钠灯路灯为202×1500=303000元;led路灯为202×4500=909000元;5km的钠灯路灯为333×1500=499500
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261394.html2012/1/8 20:27:35
d的发光效率增长100倍，成本下降10倍，其在照明领域的发展前景，吸引全球照明大厂家都先后加入led光源及市场开发中。美、日、欧及中国台湾省均推出了半导体照明计划。 我
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261393.html2012/1/8 20:27:34
们开发成功了蓝光led，并在1998年实现了真正商品化。2000-2002年间，研发人员不断追求成本效益，使led成功打入手机背光源市场。到今天，led已生产了30多年，各种类
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261392.html2012/1/8 20:27:31
g,非但增加灯具成本更增添了灯杆灯具安全悬挂的风险。自然散热的定律为使用越重越大面积的金属材料来降低温度,效果越好,但仅铝合金材料成本即增加60~200元新台币/公斤,若干厂商号称使
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261388.html2012/1/8 20:27:24
、键合等复杂作业程序，直接带来应用端制作成本的降低。与传统dcled比较，hvled可以直接应用于直流高压驱动的照明市场，简化了驱动电路的设计，减少了元器件的使用，驱动电路功率损
http://blog.alighting.cn/hengbin/archive/2012/1/8/261374.html2012/1/8 20:22:30
