站内搜索
网上盛传16家中山灯饰厂因涉嫌外观设计专利侵权，而作为被告收到法院传单。据有关消息，原告孙闽峰专门从事专利索赔，即先就市面上流通的外形申请外观设计专利，然后再告灯饰企业索赔;而针
https://www.alighting.cn/news/2014113/n973066901.htm2014/11/3 10:07:07
佛山照明昨日(11月8日)晚间披露，因“证券虚假陈述责任纠纷”，公司被判向395件案件中各原告赔偿投资差额损失、佣金、印花税、利息共计人民币2276.44万元及港币341.92
https://www.alighting.cn/news/20151109/134013.htm2015/11/9 9:27:18
9，310，191.16元。据观察注意到，原告的投资差额损失并得到法院的全部支持，而是扣除了系统风险所占的比例。法院判决的投资者索赔金额和获赔数字之间的比例大概50%左右那么法
https://www.alighting.cn/news/20141126/n713067514.htm2014/11/26 10:53:00
名于判决生效之日起三十日内由原告注册使用；停止在网站上使用原告注册商标并停止销售原告商品；赔偿原告包括合理开支在内的经济损失人民币98000元，限期在《人民法院报》上刊登声明消除影
http://blog.alighting.cn/412165938/archive/2011/1/28/129242.html2011/1/28 1:33:00
场和净化产业链。2012年8月，广东省佛山市中级人民法院开庭审理了我国首例led显示屏发明专利侵权案，判决被告福建国能光电立即停止侵权行为，并赔偿原告东莞市兴煌电子科技有限公司的经济损
http://blog.alighting.cn/jadsion/archive/2013/3/13/310787.html2013/3/13 10:25:38
老这样玩下去，祖国的未来都是脑残的花朵。 老翁关于涉案产品所申请的专利是实用新型。法官认为原告是以外观专利被侵权提出诉讼，被告方似乎需要更充分的证据，才能证明该产品早有第三方原创在
http://blog.alighting.cn/wengjijie/archive/2014/8/6/355543.html2014/8/6 8:43:05
2.公司收到广州市中级人民法院送达的涉及222名原告的《民事判决书》，广州市中级人民法院判决公司需要对上述222名原告赔偿1392.37万元并承担诉讼费24.40万元，因此公司需
http://blog.alighting.cn/bob520/archive/2015/7/16/372220.html2015/7/16 17:52:16
「両陛下悩み相談。オレらの方が挑戦者の気持ち。則１割負担（応益負担）は「生存権を侵害して国と原告、弁護団が基本合意を締一方で、財源を安定させるため、収入に応じタロット占い表明する－
http://blog.alighting.cn/waimichan/archive/2010/4/27/42108.html2010/4/27 11:00:00
爸要打我，我就跑到爷爷那里告状，绣花制版培训结果原告和被告在这时就错了位。现在窗外已经明亮了起来，我知道天空已经变的很蓝很蓝了，毕竟今天是两个世界长久相思后见面的日子。此时，我心中没
http://blog.alighting.cn/tianxia116/archive/2010/4/16/40427.html2010/4/16 15:32:00
司达20多家，包含厦门三安、大连路美、杭州士兰明芯等led芯片公司，国星光电、鸿利光电等封装公司，以及深圳洲磊等led使用公司。遭受“337查询”的公司，轻则达到宽和或对原告进行补
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/6/20/319526.html2013/6/20 11:38:17
