站内搜索
争，而大陆也由于这种过度竞争引发倒闭潮，现在这种情况也扩散到台湾。 而对于大陆led中小企业来说，国家补贴、政府采购基本与其无缘。“马太效应”在国家补贴政策上有生动体现，大企业利用财
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/8/16/323702.html2013/8/16 13:48:05
年就用完了。”很显然，政府的财政无法在短时间内迅速支付如此庞大的工程款，企业只能先行垫付相应成本，从而造成资金流压力过大。而emc模式的推广虽然稍微降低了商用领域照明改造提供商的资
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/8/15/323602.html2013/8/15 16:04:39
不需要过多插手行业发展，应该给予企业公平竞争的机会。全健称，政府政策扶持对led行业的发展作用值得肯定，通过财政补贴等方式，加快了我国led发展的进程，使得国内诞生一批比较优
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/8/15/323596.html2013/8/15 16:00:15
制改革，地方政府为了发展本地经济，大力兴建地方融资平台，欠下了巨额债务。早先，地方政府还可以通过卖地获得发展资金，随着土地财政的限制，如今，这些历史欠账已经成为地方政府的巨大包
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/8/15/323592.html2013/8/15 15:54:12
d产业过于依赖财政补贴的种种乱象，也早已被外界所诟病。 7月23日，李兴华参加的《民声热线》节目现场，一位科技公司的总经理就对其指出，现在不少led企业为了争专项补助资金，把精
http://blog.alighting.cn/qudao/archive/2013/8/15/323584.html2013/8/15 15:37:19
作人员提出出疑问地点，让疑问揭露化。一起，也可依靠职业协会、社会安排、或许媒体来进行曝光。作为公司，要懂得并长于在遇到政府或公共财政出资违反揭露、公正、公正这“三公”准则的情况下勇
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/8/15/323547.html2013/8/15 14:15:46
府进行公共领域建设，各地级政府支出财政资金，通过emc模式推广led项目。” 对于广东省的大面积led补贴政策，业内人士认为“广东省的优势是具有稳健的市场机制，而政府补贴成为一
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2013/8/13/323433.html2013/8/13 16:27:10
县（区）由财政或国有资本投资建设的公共场所的led照明改造；2014年底前，全省各设区市至少要有1个以上县（市，区）完成对本县（市，区）由财政或国有资本投资建设的公共场所的led照
http://blog.alighting.cn/zszmzk/archive/2013/8/13/323368.html2013/8/13 11:37:05
得并长于在遇到政府或公共财政投资违反揭露、公平、公平这“三公”准则的情况下勇于投诉，讲出自个的诉求，公司是监督好政府方针施行进程的重要人物之一，承受社会监督，这也是反腐的重要手法。
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/8/12/323308.html2013/8/12 15:11:37
司的偿付才能，仅仅一味假贷，资金链一旦决裂，后果不堪设想。世界财政办理师协会山东中心主任王陈表明，政府部门应当加强对民间假贷的办理。缘由二：盲目扩大出资失误许多led显现屏公司都
http://blog.alighting.cn/184907/archive/2013/8/10/323221.html2013/8/10 14:47:02
